42 
I. Archäologie und Geschichte. 
sich zwei nietenförmige Stifte zur Befestigung an einem Kiemen oder dergleichen. 
Ausserdem wurden zwei kleine Stücke metallischen, wahrscheinlich zum Bronzegusse 
bestimmten Kupfers gefunden. 
Artefacte aus Bronze. 
Der Pfahlbau von Ripac hat nicht viele Bronzen geliefert. An Gebrauelisgegen- 
ständen kamen vier Nähnadeln vor, von welchen drei auf Tafel XIX, Figur 21—23 
abgebildet sind. ’) Die letztere derselben zeichnet sich durch ihre Länge (von 15 Cm.) 
aus. Die beiden anderen sind 6 - 3 und 7'2 Cm. lang. Nähnadeln von ähnlicher Form 
haben sich in der Nekropole von Jezerine, 2 ) dann in Sobunar-Debelo brdo :! ) und 
in den Gräbern des Glasinac * 4 ) gefunden. 
Die kleine Fibel Tafel XIX, Figur U) ist eine Bogenfibel, deren Bügel aus einem 
schlingenartig gewundenen Drahte besteht und deren Dorn in der letzten Schlinge an 
der Kopfseite eingehängt ist. Der Fuss mit der Kinne ist abgebrochen ; die Länge des 
Fragmentes beträgt 4 Cm. Diese Hallstätter Fibelform 5 * ) ist auch in der Nekropole von 
Jezerine angetroffen worden. (: ) Eine andere Fibel der Hallstattzeit ist die Doppel- 
spiralfibel Tafel XIX, Figur 20, deren Spiralscheiben durch einen achterförmig ge- 
wundenen Draht verbunden sind. Durchmesser der Scheiben 3‘7 Cm., Länge der 
Fibel 8 Cm. Diese Fibeln sind gemein in Hallstatt. 7 ) Auf dem Glasinac wurden 
viele Doppelspiralfibeln aus Eisen und Bronze, doch ohne Achterschlinge zwischen den 
zwei Scheiben angetroffen. 8 * ) In Jezerine bei Bihac wurden keine eigentlichen Brillen- 
fibeln, doch grössere Doppelspiralscheiben mit der Achterverbindung u ) und in Prozor 
bei Otocac in Croatien Fibeln ganz gleicher Form 10 ) gefunden. Ebenso gehören dem 
Formenkreise der Hallstattperiode die zwei Bogenfibeln Tafel XIX, Figur 29 und 30 
an, von denen die erstere einen glatten, die andere einen auf dem Scheitel verdickten 
und mit drei Ansätzen verzierten Bügel besitzt. 11 ) Länge der beiden Fragmente 8'3 
und 10 Cm. Die raupenförmigen Bogenfibeln Tafel XIX, Figur 25 — 27 sind häufig in 
J ezerine angetroffen worden. 12 ) Offenbar ist dies eine von der Hallstätter Raupenfibel 
abgeleitete Form und unterscheidet sich von derselben nur dadurch, dass an die Stelle 
der Spirale am Kopftheile ein Schlussring tritt, welcher in der Achse des Bügels liegt, 
und in welchen entweder eine Nadel, wie bei Figur 27, oder ein Kettchen, wie bei 
x ) Vgl. Wosinsky, Das Schanzwerk von Lengyel I, Tafel XX, Figur 155, dann Keller, Pfahl- 
bauten II., Bericht, Zürich 1858, Bieler See, Tafel II, Figur 26, 31 — 33 und 3(3, Sclilieinauu, Ilios, 
S. 630, Figur 1250. 
2 ) Vgl. diese Mitth. 1895, Bd. III, S. 178, Figur 579. 
3 ) Vgl. diese Mitth. 1893, Bd. I, S. 50, Figur 40. 
4 ) Vgl. diese Mitth. Bd. I, 1893, S. 125, Figur 33. 
5 ) Vgl. Popis archeologiekoga odjela uar. zem. muzeja u Zagrebu. Von Prof. S. Ljubic, I, Agram 
1889, Tafel XX, Figur 92 und 93; ferner Das Grabfeld von Hallstatt, von Dr. Ed. v. Sacken, Wien 1868, 
Tafel XIII, Figur 12. 
6 ) Vgl. die S e Mitth., Bd. III, 1895, S. 95, Figur 175. 
7 ) Sacken, Tafel XIII, Figur 9. 
8 ) Vgl. diese Mitth., Bd. III, 1895, S. 13, Figur 35. 
9 ) Vgl. diese Mitth., Bd. III, 1895, S. 123, Figur 307 und S. 159, Figur 482. 
10 ) Vgl. Ljubic, Popis ark., Tafel XVIII, Figur 43. 
n ) Vgl. Ljubic, Popis ark. Prozor, Tafel XX, Figur 96 und Tafel XXI, Figur 99; ferner v. Sacken, 
Hallstatt, Tafel XIV, Figur 4. 
12 ) Vgl. diese Mitth., Bd. III, 1895, S. 76, Figur 99; S. 92, Figur 163 und 164; S. 96, Figur 180; 
S. 102, Figur 201; S. 110, Figur 236; S. 113, Figur 254; S. 123, Figur 308; S. 142, Figur 394; S. 152, 
Figur 451; S. 159, Figur 484 und S. 173, Figur 499. 
