Radimsky. Der prähistorische Pfahlbau von Ripac bei Bihac. 
43 
Fiffur 26, eingehängt wurde. Unter 54 solcher Zierstücke in Jezerine fand sich kein 
einziges, welches mit einer Nadel versehen gewesen wäre. Figur 27 zeigt, dass diese 
Schmuckstücke in der Bihacer Gegend wenigstens zum Theile auch wirklich als Fibeln 
verwendet worden sind, wie dies aus dem Grabfelde von Prozor 1 ) schon früher 
bekannt war. Diese Fibeln, die in Jezerine 2 ) und am Glasinac 3 ) auch aus Eisen 
vorgekommen sind, dürften dem Ausgange der Hallstattperiode und dem Beginne der 
La Tene-Zeit zuzuweisen sein. 
In Kipac sind auch römische Fibeln angetroffen worden; Tafel XIX, Figur 28 
der Bügel einer Charnierfibel, Figur 24 der Fuss einer Kniefibel und Figur 31 das 
Fragment einer armbrustförmigen Bogenfibel mit Zwiebelknöpfen. Namentlich die beiden 
letzteren sind hierlands sehr häufig; wir begegnen ihnen in allen grösseren Nieder- 
lassungen Bosniens und der Hercegovina. 
Die Ziernadeln Tafel XX, Figur 32 — 42 zeigen durchaus Hallstätter Formen; 
sie bilden über dem gewöhnlich verdickten oder gestrichelten Halse einen Knopf oder 
ein konisches Blättchen, 4 ) wie Figur 32, 33, 36, 40 und 41, oder es ist das obere Ende 
der Nadel nur zurückgerollt, 5 6 ) wie bei Figur 34,35 und 37 — 30. Nur bei Figur 42 
besteht der Kopf aus einem Ringe über einem am Halse befindlichen Knöpfchen. 
Ein Tlieil der Ziernadeln (Figur 35 — 37) hat in ganz gleicher Weise wie in Je- 
zerine eine starke Knickung oder wenigstens eine Biegung erfahren. 0 ) 
Als Reste von Schmuckgeräthen sind auch verschiedene Kettchen (Tafel XX, 
Figur 47 und 50) vorgekommen, wie sie auch in Jezerine sehr häufig waren. 7 ) 
Ferner ist das Fragment eines Spiralarmbandes aus breitem, an der Innenseite 
flachem, an der Aussenseite etwas convexem Bleche (Tafel XX, Figur 43) anzuführen. 
Es besteht in seinen zwei Bruchstücken noch aus vier Umgängen und kann bei dem 
geringen Durchmesser von 3'6 Cm. nur auf einen Kinderarm gepasst haben. Arm- 
bänder von ganz gleicher Form wurden in Jezerine wiederholt gefunden. 8 ) 
Unter vier gefundenen Fingerringen gehören zwei (Tafel XX, Figur 46 und 40) 
der prähistorischen Zeit an, die zwei anderen Tafel XX, Figur 45 und 48, welche ein 
Plättchen resp. ein Kästchen für den Stein besitzen, sind römisch. Sonst wurde noch 
der Ring Tafel XX, Figur 44 von rundem Querschnitte und 2 - 7 Cm. Durchmesser an- 
getroffen. Ferner kamen drei Scheibenringe vor, wovon der auf Tafel XX, Figur 53 
abgebildete einen äusseren Durchmesser von 6 ■ 0 Cm. und eine Weite der Mittelöffnung 
von 2T Cm. besitzt. Ein anderer Scheibenring Tafel XX, Figur 51 von 2 - 7 Cm. äusserem 
Durchmesser war mit einem jetzt abgebrochenen Ansätze versehen und ist wahr- 
scheinlich das Fragment eines Schliessentheiles. 9 ) 
1 ) Vgl. Ljubic, Popis ark., Tafel XIX, Figur 52 — 54. 
2 ) Jezerine, vgl. diese Mittli., Bd, III, 1895, S. 164, Fig. 506. 
3 ) Vgl. diese Mittli., Bd. III, 1895, S. 17, Figur 45. 
4 ) Vgl. Ljubic, Popis ark., Prozor, Tafel XVI, Figur 7 — 14; Glasinac, vgl. diese Mittli., Bd. I, 
1893, S. 95, Figur 136; Bd. III, 1895, S. 10, Figur 18 und 19; Jezerine, ebenda S. 89, Figur 159 und 
>S. 115, Figur 267. 
5 ) Vgl. Sacken, Hallstatt, Tafel XVI, Figur 2 und 3; Glasinac, vgl. diese Mittli., Bd. 1, 1893, S. 95, 
Figur 132; ebenda Bd. III, 1895, S. 75, Figur 94; S. 137, Figur 373 und S. 168, Figur 527. 
6 ) Jezerine, vgl. diese Mittli., Bd. III, 1895, S. 75, Figur 94; S. 97, Figur 187; S. 105, Figur 210; 
S. 108, Figur 228; S. 119, Figur 285 und S. 137, Figur 373. 
7 ) Jezerine, vgl. diese Mittli., Bd. III, 1895, S. 80, Figur 122 und S. 83, Figur 132. 
8 ) Ibid. S. 83, Figur 131 und S. 140, Figur 387. 
9 ) Vgl. diese Mittli., Bd. III, 1895, S. 167, Figur 519. 
