220 
I. Archäologie und Geschichte. 
2. Epigraphische Nachlese. 
Stipani^i im Bezirke Zupanjac. 
Bruchstück einer Kalksteinplatte; rechts scheint der Rand zu sein; Hülie 0'34, 
Breite 0'215, Dicke 0'1 M. ; Oberfläche stark ahgescheuert. Gefunden im Riede Zbanica, 
einem Complexe, der südlich vom Reitwege Zupanjac — Busko blato zwischen dem Dorfe 
Stipanici und dem Prevalasattel liegt; jetzt im Museum (Figur 89). 
Dieses Bruchstück ist trotz seiner Kleinheit von Wichtigkeit für die Topographie 
des Duvnopolje, wohin neuerdings das von Mommsen in Gardun hei Trilj in Dalma- 
tien localisirte Delminium meines Erachtens mit Recht verlegt wird. * 2 ) 
Das Centrum dieses Gebietes befand sich, wie man aus der Ausdehnung des 
Ruinenfeldes (wenigstens 15 Hektare) 3 ) schliessen muss, bei der heutigen Bezirkstadt 
Zupanjac. Westlich von diesem Orte liegt das Dorf Stipanici, in dessen Nähe unser 
Stein gefunden wurde. 4 ) Diese Oertlichkeit ist als römisches Ruinenfeld bekannt; 
Radimsky 5 ) schätzt die Fläche desselben auf mehr als 3 Hektaren. 
Unsere Inschrift gibt an, dass die Stätte für das Grab von dem Gemeinderathe 
dem Nepos geschenkweise überlassen wurde. Dadurch erfahren wir zum ersten Male 
inschriftlich, dass in Duvnopolje eine Stadt existirt hat. Da in Zupanjac der Haupt- 
ort dieses Gebietes war, können wir bei Stipanici (also in der Nähe von Zupanjac) 
nicht noch eine Stadt annehmen. An letzterem wird sich aller Wahrscheinlichkeit nach 
ein Vicus befunden haben, der dem Municipium oder der Colonie von Zupanjac attri- 
buirt war. Das Territorium einer Stadt sammt seinen vici und castella stand unter 
der Verwaltung und Jurisdiction des Vorortes. 6 ) Deshalb sind auf einem Steine von 
Stipanici Decurionen von Zupanjac genannt. 
An Stipanici führte die Strasse Salonae — Trilj — Han Brekalo — Zupanjac vorbei. 7 ) 
*) Wir haben es hier allem Anscheine nach mit einem Grabsteine zu thun. 
2 ) Evans, Archaeologia 1884, S. 71; Novakovic, Bull. Dalm. II, S. 56; F. Bulic, Bull. Dalm. X, 
S. 153. Vgl. O. Hirschfeld, C. I. L. III, S. 2161. H. Kiepert, Formae orbis antiqui, Beiblatt XVH, 
S. 5, Anm. 51. 
3 ) Vgl. W. Radimsky’s genaue Peregiese dieses Bezirkes, diese Mittli. IV, S. 135 ff. 
4 ) Vgl. die Karte hei Radimsky, a. a. O. S. 136. 
8 ) A. a. O. S. 162. 
6 ) Marquardt, St. V. P, S. 7 ff. 
7 ) Ph. Ballif, Römische Strassen I, S. 25 ff. Radimsky, a. a. O. S. 164 ff. 
