262 
I. Archäologie und Geschichte. 
Die zwei Brandgräber entsprechen dem provinzial -römischen Typus der späteren 
römischen Kaiserzeit. 
Besonderes Interesse gewinnen diese Grabfunde zunächst dadurch, dass sie einen 
Beitrag zur Datirung der Armbrustcharnierfibel mit Zwiebelknöpfen liefern. In den 
Sammlungen des Landesmuseums ist dieselbe von folgenden Fundorten vertreten: 
Rogatica 2 bronzene, Puticevo bei Travnik 2 bronzene, Dolnji Unac 1 bronzene, 
Srebrenica 2 bronzene, Dejöici bei Trnovo 1 silberne, Mostar 1 bronzene, Nevesinje 
1 bronzene, Stolac 1 silberne und 1 bronzene, Ljubuski 1 bronzene, Dracevica bei 
Ljubuski 1 bronzene, Resanovci bei Grakovo 1 bronzene, mit Silber ausgelegte, Yrtoce 
bei Dolnji Unac 1 bronzene, mit Silber ausgelegte und Glasinac 3 bronzene (Tumuli- 
funde). Die Fibel wurde auch an drei figuralen, von Grabsteinen stammenden Relief- 
fragmenten aus Zenica constatirt. J ) 
Durch Münzfunde sind folgende datirt: Rogatica, Constans I. 320 — 350 n. Chr., 
Mostar, Gallienus 218 — 268 n. Chr., Nevesinje, Claudius Gothicus 218 — 268 und Probus 
276 — 282 n. Chr. Die Zenicaer Reliefs gehören dem 4. Jahrhunderte nach Christo an. 
Für Bosnien und die Hercegovina können wir daher nach den bis jetzt bekannten 
Funden die Armbrustcharnierfibel mit Zwiebelknöpfen dem 3. und 4. Jahrhunderte 
nach Christo zuzählen. 
Nach Dr. Tischler * 2 ) ist sie die spätrömische Hauptfibel und gehört ungefähr 
dem 4. Jahrhunderte nach Christo an. 
Das zweite interessante Moment bietet das Vorkommen von Freihandgefässen 
neben Drehscheibengefässen in einem und demselben Grabe. Die Nähe des tumuli- 
bedeckten Glasinac, sowie zahlreicher prähistorischer Ringwälle macht diesen Umstand 
allerdings erklärlich, deutet aber zugleich darauf hin, dass mit dem Erscheinen der 
Römer die für jenen District so charakteristische Hallstattcultur noch nicht erloschen 
war, sondern in ihren letzten Ausklängen sich mit der römischen Cultur vermischte. 
Aus Rogatica sind mehrere römische Inschriftensteine und Architekturfragmente 
bekannt geworden. Dr. Patsch 3 ) vermuthet an dieser Stelle eine römische Colonie. 
!) Vgl. diese Mitth., I. Bd., S. 279. 
2 ) In „Gurina“ von Dr. Mayer, Dresden 1885. 
3 ) Archäol.-epigr. Mitth. aus Oesterreich-Ungarn, Wien 1893, XVI. Jabrg., S. 90. 
