330 
I. Archäologie lind Geschichte. 
Stadt Zara den Venetianern und schloss mit diesen einen für sie vortheilhaften Vertrag. 1 ) I 
Andreas schiffte sich mit seinem Heere in Spalato 2 ) ein und segelte über Cypern nach 
Syrien, wo er jedoch nichts erwirkte, und von wo er im Februar 1218 über Kleinasien, , 
Constantinopel und Bulgarien unverrichteter Dinge nach Ungarn zurückkehrte. 
2. Die Einnahme von Constantmoiiel und die Lage des östlichen Kaiserreiches. 
Als die Sonne sich am 23. Juni 1203 zum Untergange neigte, traf die Kreuzfahrer- 
flotte vor Constantinopel ein. Auf 300 Schiffen segelten 40.000 Mann herbei, um das 
byzantinische Reich zu zerstören. Kaum war noch jemals ein christlicher Staat in einer 
schwierigeren Situation als das griechische Kaiserthum zu jener Zeit. Vom Osten her 
drangen die wilden Seldschuken ein, vom Westen die Bulgaren und die Wallachen, und 
das Herz des Reiches, die stolze Residenz, bestürmten die neidischen und kurzsichtigen 
Lateiner! Es war unmöglich, Constantinopel auf den ersten Sturm zu nehmen, aber 
die Feigheit der Griechen und ihres Kaisers machte den Kreuzfahrern die Arbeit leicht. 
Volle neun Monate neigte sich das Glück bald nach der einen, bald nach der anderen 
Seite. In der Stadt selbst herrschte die grösste Unordnung, und die kaiserliche Krone , 
wanderte von Haupt zu Haupt. Dreimal loderte die herrliche Metropole des Ostens in 
Flammen auf, bis sie schliesslich am 13. April 1204 mit Sturm genommen und furchtbar 
verwüstet ward. Jetzt erst erwachten die Griechen aus der Täuschung, die ihnen ihre 
Eitelkeit vorgespiegelt, dass die Residenz Constantins uneinnehmbar sei. 3 ) Die Sieger 
befleckten ihren Triumph durch ein schreckliches Blutbad. Eine Menge der Bewohner 
wurde auf grausame Art gemartert und gemordet, die Kunstwerke schonungslos geraubt* 
oder vernichtet. 4 5 ) Kaiser Mursuflus wurde gefangen und von einer hohen Säule herab- 
gestürzt. Die Barbareien, welche die Kreuzfahrer verübten, die bestialische Aid, mit 
welcher sie ihre thierischen Lüste befriedigten, ihre nichts schonende Wildheit hlieben 
um keines Haares Breite hinter den Grausamkeiten und Lastern zurück, welche an 
derselben Stelle 250 Jahre später die sieghaften Osmanen verübten, die zu ihrer Ent- 
schuldigung wenigstens anführen können, dass die eroberte Stadt der Sitz Anders- 
gläubiger war, während die Kreuzfahrer, die sich selbst Christen nannten, gegen Christenl 
thierisch wütheten. Und womit wollen sich die Kreuzfahrer von der Schmach reinigen, 
dass sie die Hochburg der christlichen Wacht im Osten zerstört und die Pforte Europas, 
denselben Muhamedanern geöffnet haben, zu deren Vernichtung sie ausgezogen waren? 0 ) 
Eine Rotte westländischer Abenteurer riss die Herrschaft an sich in Constantins 
Stadt und Reich, seinen Thron bestieg der Graf von Flandern. Auf den Ruinen des! 
alten Kaiserreiches errichteten die Kreuzfahrer rasch ein neues „lateinisches Kaiserthum“, 
welches sich jedoch kaum ein halbes Säculum erhielt (1204—1261). Das neue Reich 
war zwar von kurzer Dauer, ebenso wie das 100 Jahre früher in Jerusalem errichtete, 
es endete ebenso elend und traurig, aber es hatte doch einen grossen Erfolg und noch 
grössere Folgen. 6 ) 
1 ) Monumenta speetantia hist. Slav. merid. I, S. 29. 
2 ) Thomae archidiaconi, ibid., S. 273. 
3 ) Gibbon, Geschichte des Verfalles und Unterganges des römischen Reiches, XIII. Theil, Leipzig 
1805, S. 335. 
4 ) Schlosser, Geschichte für das deutsche Volk, V. Bd., Leipzig, S. 503. 
5 ) Fessler-Klein, Geschichte von Ungarn, I. Bd., 2. Aufl., Leipzig 1867, S. 298. 
6 ) Wattenbach, Geschichte des römischen Papstthums, Berlin 1876, S. 188. 
