574 
III. Naturwissenschaft. 
Nach der Gestalt gruppiren sich unsere Schädel bezüglich der einzelnen Fundorte 
wie folgt: 
Citluci . . 
. Dolichoc. 5 
Mesoc. 
6 
Brachyc. 
— = 11 
Mladj . . 
» 1 
77 
1 
77 
3=5 
Podpecine . 
* 77 
77 
— ' 
77 
2=2 
Borovsko 
* 2 
7 ? 
2 
77 
2=6 
Vrlazije . . 
„ 2 
77 
4 
77 
1 = 7 
Rudine . . 
• 77 
77 
— 
77 
2=2 
Rusanovi6 . 
„ 1 
77 
1 
77 
3=5 
11 
14 
13 = 38 
Demnach haben wir unter ihnen im Ganzen 29 °/ 0 Dolicho-, 37 °/ 0 Meso- und 34 °/ 0 
Brachjcephali ; demgemäss die langen Schädelformen, Dolichoiden (11 + 14 = 25 = 66 °/ 0 ), 
weit vorherrschen und die Brachycephali nur ein Drittel aller ausmachen. 
Freilich zeigt sich dies je nach den einzelnen Oertlichkeiten recht verschieden, 
indem wir von Citluci gar keine Brachycephalen, andererseits wieder von Podpecine 
und Rudine keine Dolichoiden besitzen, in Mladj und Rusanovic die Brachycephalen, 
in Vrlazije dagegen die Dolichoiden überwiegen, also selbst in einander ganz nahe 
gelegenen Localitäten die beiden Formen entweder allein oder mit einander in ver- 
schiedenem Mengenverhältnisse Vorkommen. 
Da beide Typen in demselben Grabhügel und auch mit gleichen oder ähnlichen 
Beigaben gefunden wurden, lässt sich nach den bisherigen Fundergebnissen auch nicht 
mit Gewissheit annehmen, ob eine oder die andere Schädelform einer herrschenden, 
die andere der unterjochten Rasse angehört hätte; denn selbst jene Tumuli, wo man 
entweder nur Dolichoide oder nur Brachycephali fand, enthalten beide ähnliche Bei- 
gaben von Schmuckgegenständen aus Bronze und eiserne Waffen. 
So viel wenigstens steht fest, dass unter dieser prähistorischen Bevölkerung die 
Dolichoiden weitaus überwogen, aber doch auch ein brachycephaler Volksstamm, freilich 
in bedeutender Minderzahl, lebte. 
Zunächst drängt sich nun die Frage auf, welchem Volke diese Knochenreste an- 
gehörten? Fiala meint, dass hiebei nur die Illyrier in Betracht kommen können, als 
deren Nachkommen die Albanesen oder Arnauten gelten. Sind die Letzteren wirklich 
die ursprünglichen Illyrier, was übrigens sehr wahrscheinlich, so müsste man gewiss 
annehmen, dass die Schädelform beider, wenn auch nicht die ganz gleiche, so doch 
eine sehr ähnliche, einander nahestehende sei. 
Leider sind Arnauten schädel in den Sammlungen grosse Seltenheiten; im Hof- 
museum in Wien sind drei, darunter zwei Brachycephali, und Zampa 1 ) gibt von vier 
als niedrigsten Breitenindex 86, also alle sehr ausgesprochen brachycephal an; dazu 
kommt noch ein von Virchow erwähnter Schädel mit dem Index 915. Das gibt unter 
acht Schädeln sieben brachycephale (87 °/ 0 ), was mit meinen Erfahrungen aus Con- 
stantinopel vollkommen übereinstimmt, wo ich die zahlreich dort sich aufhaltenden 
Albanesen als sehr ausgesprochene Brachycephali kennen gelernt habe. 
Allein in der prähistorischen Bevölkerung des Glasinac haben wir das vollständige 
Gegentheil, nämlich die überwiegende Mehrzahl (66 °/ 0 ) Nichtbrachycephale, so dass 
demgemäss die Glasinacschädel von Arnauten, bezüglich Illyriern, kaum herrühren 
können. 
*) Vergleichende anthropol. Ethnographie von Apulien, Zeitschrift für Ethnologie, XVIII. Bd. 
