14 
I. Archäologie und Geschichte. 
Wie man sieht, ist das eine Anlage, die in prähistorischen Ansiedlungen jetzt zum 
erstenmal angetroffen wird, sie entsprach aber vollkommen der Lokalsituation und wurde 
durch sie geradezu bedingt. 
Bevor wir auf die Beschreibung der bloßgelegten Baulichkeiten eingehen, sei zum 
besseren Verständnis der Grundrißtafeln bemerkt, daß darauf die unterhalb des Rostes 
befindlichen Vorkommnisse dunkelbraun wiedergegeben sind, jene oberhalb desselben 
aber lichtbraun. 
Unter dem Roste werden wir außer den stärkeren Tragpfählen auch dichte, mit 
dem Flusse parallel laufende Reihen dünner Pflöcke bemerken, welche, durch ein 
Weidengeflecht untereinander verbunden, eine Art Zaun bildeten. 
Dieser Zaun hatte zunächst den Zweck, bei Überschwemmungen zu verhindern, 
daß der untere Raum unter den Pfahlbauten durch angeschwemmtes Astwerk oder der- 
gleichen ausgefüllt werde. Auch die gegenwärtigen Bewohner von Dolina pflegen die 
Zwischenräume zwischen den äußeren Pfählen, auf welchen ihre Häuser ruhen, mit 
ähnlichen Zäunen einzufrieden, und der so gewonnene Raum dient dem Vieh zum Auf- 
enthalte. So war es auch bei den alten Pfahlbaubewohnern, denn unter dem Roste be- 
findet sich eine mächtige Düngerschichte, welche beweist, daß auch die Pfahlbauer vor- 
geschichtlicher Zeit ihr Vieh unter dem Roste hielten. 
Für uns haben diese zwischen den Pfählen angebrachten Einfriedungen aber noch 
ein besonderes Interesse, denn da sie an der äußeren Front der Gebäude angebracht 
waren, zeigen sie uns auch in Fällen, wo der Oberbau ganz zerstört war, wie die 
ursprüngliche Mauerflucht der Gebäude an der Frontseite verlief. 
So können wir schon beim ersten ausgegrabenen Gebäude, das sich am unteren 
Ende der ausgegrabenen Fläche befand, dessen dem Fluß zugekehrte Front nur durch 
das hier angebrachte Geflecht bestimmen, denn der obere Teil wurde infolge Abrutschung 
der steilen Uferwand an dieser Stelle zerstört. Sie lief parallel mit dem Flusse und stand 
etwa 6 m vom Zaune ab, welcher die Uferlinie einsäumte. 
Vom Oberbaue dieses Hauses war nur sehr wenig noch vorhanden: an den beiden 
Schmalseiten je ein stärkerer Balken, welcher als Fundamentbalken die Seitenmauern trug, 
nahezu in der Mitte ein dritter Balken, der einer Zwischenwand als Unterlage diente 
und das Gebäude in zwei fast gleich große Räumlichkeiten teilte, wovon die kleinere 
als Wohnraum, die größere, östlich gelegene aber als Herdraum oder Küche diente. 
Der Bodenbelag bestand in beiden Räumen aus starken gespaltenen Brettern, 
welche, sowie sie an das Tageslicht kamen, zerfielen. 
Die rückwärtige Wand dieses Gebäudes war nicht mehr vorhanden, sie mag, noch 
bevor die Gebäuderuine gänzlich vom Schlamm überdeckt wurde, zerfallen gewesen und 
von den Fluten weggeschwemmt worden sein. 
Von den beiden hier nachgewiesenen Räumlichkeiten hat der Herdraum für uns 
ein ganz besonderes Interesse. An die Mittel wand gelehnt, befand sich hier eine 
Herdstelle, welche aus einer am Fußboden aufgestrichenen, durch wiederholte Benützung 
rotgebrannten Lehmschichte bestand, und in ihrer Umgebung befanden sich Fragmente 
einer mit Mäanderornamenten verzierten halbgebrannten Wandung. Spätere Ausgra- 
bungen lehrten, daß auch diese Fragmente, welche auf Taf. XI, Fig. 2 — 10 und in den 
Textfiguren 28 — 33 wiedergegeben sind, zu der Herdanlage gehörten. 
Ebenso interessant wie diese Herdanlage, auf die wir noch eingehender zu sprechen 
kommen, war eine zweite, die sich im selben Raume in der Nordwestecke befand. 
Es war dies ein aus Lehm am Boden glatt ausgestrichener Belag von 15 — 20 cm 
Stärke und von nahezu 2 m Breite. Die oberen Schichten des Lehmbelages waren 
