56 
I. Archäologie und Geschichte. 
lieh reichlich angewendet wird, ist es mir niemals vorgekommen, daß im Volke die 
beiden Begriffe des Feuerbohrers und der Spirale in irgend einer Weise in Zusammen- 
hang gebracht wurden. Ob jemals zwischen ihnen ein solcher bestand, wer könnte das 
mit Bestimmtheit nachweisen? 
Der Ursprung der Spirale liegt viel näher: wo Schnur und Draht zur Ornamentik 
verwendet werden sollten, da ergab sich als erstes Motiv naturgemäß die Spirale als 
Ornament. An dieses Material ist sie unzertrennlich gebunden und wird zu allen Zeiten 
verwendet: in der vorgeschichtlichen Töpferei als Abdruck im weichen Ton, in der 
modernen Textilindustrie und Filigranerie als Füllornament. 
Die einfache Spirale bietet als Ornament nichts Charakte- 
ristisches und erst wo sie doppelt und rücklaufend geformt ist, 
erhält sie etwas Typisches. Zu drei Spiralen in eines gruppiert, 
bilden ein der Triskele (Fig. 34) verwandtes Motiv, zu vieren 
aber ein Swastikoid und dieses mag auch der Anlaß sein, daß 
man die Spirale mit diesen in Zusammenhang brachte. 
Auf unseren Wirteln finden wir stets je drei flach vertiefte 
Spiralen und wo diese rücklaufend sind bilden sie ein Triskeloid, 
das um den Wirtelkörper gelegt zu sein scheint. 
Daß auch diese Spiralen auf den Wirteln, obwohl sie in über- 
wiegender Anzahl mit dem Griffel eingeritzt sind, aus Schnur- 
abdrücken hervorgegangen sind, das beweisen uns einige wenige 
Exemplare, auf welchen das Ornament durch den Abdruck eines 
geschnürten Drahtes erzeugt wurde. 
So häufig sonst das Spiralornament ist, so selten finden wir 
es an so verhältnismäßig kleinen Flächen angewendet, wie sie 
Wirteln darbieten. Als Fundorte, wo ähnliche Vorkommen, können wir außer Dolina 
Pizzug hi bei Parenzo neben Certosaformen anführen, w r o in einer Wallburg eine den 
unseren ähnliche Wirtel gefunden wurde (vgl. Amoroso, La necropoli dei Pizzughi, 
Taf. IX, Fig. 7), und Velem Szt. Vid in Ungarn, wo eine größere Anzahl von Wirteln 
vorkam, die neben konzentrischen Kreisen auch unseren Spiralen ähnliche Verzie- 
rungen aufweisen (vgl. Verhandlungen der Berliner anthropolog. Gesellsch. 1898, 
S. 10). Auch diese wurden neben Funden entdeckt, welche mit unseren ersteisenzeit- 
lichen bosnischen die auffälligste Verwandtschaft aufweisen (z. B. neben Glasinacfibeln, 
die dabei vorkamen). 
Für uns hat das Spiralornament ein ganz besonderes lokales Interesse, denn wir 
kennen es bereits in mustergültiger Ausgestaltung auf den Tonwaren der neolitischen 
Station von Butmir. 
Das Vorkommen dieses Motives in einer so alten Schichte und dessen vollendete 
Ausgestaltung hat die Fachwelt überrascht, aber seitdem wurde es in ebenso alten 
Schichten, wenn auch nicht in gleicher Vollendung, auch anderwärts gefunden, nament- 
lich in Bulgarien — also gleichfalls auf der Balkanhalbinsel — , wo Skorpil („Mogili“) 
neben typischen neolitischen Funden auch das Spiralornament in der steinzeitlichen 
Keramik vorfand. Als Analogie aus anderen Ländern hat Hoernes (Urgeschichte der 
bildenden Kunst, Fig. 6) einen Scherben aus Reggio d’Emilia angeführt. Weitere 
Analogien finden wir an einem Gefäßfragment von Prazin in Böhmen (Mitteilungen der 
Anthropolog. Gesellsch. in Wien 1889, S. 75), dann auf Funden von der Ansiedlung 
Sarka, von Leitmeritz, Dobran und ßeporije, gleichfalls in Böhmen (vgl. Pic, Cechy, 
Taf. XL, Fig. 2, Taf. LV, Fig. 4, 11, Taf. LVI, Fig. 25, Taf. LVII, Fig. 11, 12). 
Fig. 34. Tonwirtel mit 
drei endlosen Spiralen 
(Triskeloid) ( 2 / 3 ). 
