Truhelka. Der vorgeschichtliche Pfahlbau im Savebette bei D. Dolina. 
57 
In vorgeschritteneren Kulturstufen finden wir die Spirale noch häufiger. In der 
Bronzezeit — von Mykene und Troja gar nicht zu reden — ist sie eines der häufigsten 
Motive, deren sich die Bronzeindustrie zur Verzierung ihrer Erzeugnisse bedient. Als 
mustergültige bosnische Belege können wir drei schöne flache Halsringe, welche im 
Nekropolengebiete von Glasinac, in Maravidi, Mlagj und Zivaljevici gefunden 
wurden, anführen. 
Hier ist das Motiv bereits auf ein schwieriger zu bearbeitendes Material über- 
tragen, aber in der Eisenzeit kehrte es wieder zur Tonindustrie zurück, aus welcher 
es, so weit wir es verfolgen können, hervorgegangen ist. Hoernes (o. c., Fig. 174 und 
Taf. XXIII, Fig. 3, Taf. XXIV, Fig. 3, 6 und Taf. XXII) führt hierhergehörige Beleg- 
stücke aus Odenburg, Gemeinlebarn und Frög an und wir könnten noch eine 
ganze Reihe verwandter Funde anführen, wovon uns, als die nächsten, jene von 
St. Margareten und Rovisde in Krain am meisten interessieren können (vgl. 
Müllers Album des Laibacher Museums, Taf. XVI, Fig. 5 und 8). 
Wie man sieht, ist das räumliche und zeitliche Verbreitungsgebiet der Spirale 
als Ornament ein außerordentlich großes und schon deshalb wäre sie an und für sich 
kein geeignetes Kriterium für die Altersbestimmung der damit verzierten Objekte. In 
ihrer Ausgestaltung während der verschiedenen Perioden können wir nur gewisse sti- 
listische Verschiedenheiten beobachten, die nicht ohne einiges Interesse sind: so wird 
sie in der Steinzeit in ihrer vollendetsten Ausgestaltung mit Vorliebe plastisch darge- 
stellt, in der Bronzezeit sorgfältig graviert oder aus Drahtwindungen hergestellt, in der 
Eisenzeit aber flach vertieft in die Tonmasse eingepreßt oder eingeritzt. 
IX. Holzsachen. 
Obwohl unseren Pfahlbauern das Holz das wichtigste Material für die Herstellung 
verschiedener Geräte war, wurden doch nur sehr wenige gut erhaltene Geräte gefun- 
den. So gut sich stärkere Holzstücke, namentlich wenn sie aus Eichenholz bestanden, 
erhalten haben, so leicht gingen kleinere und namentlich dünnere Sachen zugrunde, 
weil sie leichter verwitterten und von der Strömung weggetragen wurden. Abgesehen 
von einzelnen kleineren glatt behauenen Brettern, die zu verschiedenen Zwecken 
dienten, wurden nur sehr wenige Holzgeräte in solchem Zustande gefunden, der eine 
Konservierung derselben zuließ. Unter diesen ist das hei’vorragendste Stück ein aus 
einem Eichenstamme gezimmerter Einbaum, welcher unter dem Hause II lag. Er war 
hier zwischen die Pfähle des Hauses an das Ufer gezogen und lag quer gegen den 
Wasserlauf. Da das Ufer ursprünglich eine sanfte Neigung gegen das Bett hatte, lag 
der Schnabel des Kahnes viel höher als der Hinterteil und wurde nicht so leicht vom 
Schlamme überdeckt wie jener. Infolgedessen ist der Schnabel, der längere Zeit aus 
der Erde herausragte, vermodert und zerfallen, so daß der Kahn nicht mehr seine 
ursprüngliche Gestalt ganz bewahrt hat. Der fehlende Teil aber ist nicht sehr bedeu- 
tend, denn man kann annehmen, daß vier Fünftel des Kahnes erhalten blieben. 
Trotz des großen Druckes, welcher auf dem Kahne lastete — dessen Hinterteil 
lag nicht weniger als 9 m unter dem gegenwärtigen Uferniveau — hat sich die Form 
des Kahnes fast tadellos erhalten. 
Er besitzt, soweit er erhalten ist, eine Länge von 4‘70 to, im Hinterteil eine Breite 
von 70 cm, in der Mitte von 67 cm und verjüngt sich gegen den Vorderteil bis auf 
57 cm. Auch die Tiefe des Kahnes ist keine gleichmäßige, in der Mitte betrug sie 
19 cm, am Schnabel 2L5 cm. 
