58 
I. Archäologie und Geschichte. 
Von anderen Kähnen weicht die Form desselben insoferne ab, als der Hinterteil 
nicht verjüngt ist, sondern in ein 70 cm breites, 66 cm langes massives Brett ausläuft, 
welches als Sitzbrett für den Rudernden gedient hat. 
Die Arbeit war eine äußerst saubere, die Oberfläche an beiden Seiten sorg- 
fältig geglättet, so daß man nirgends Spuren von Beil- oder Meißelbieben oder un- 
regelmäßige Spanrisse sieht. Die Wände sind sehr dünn, an den Seiten nur 2 cm, am 
Boden 3'5 cm stark, und nur der Hinterteil ist etwas stärker, aber auch nicht plump 
gearbeitet. 
Solange der Kahn noch feucht war, konnte man im Rückteile, etwa 70 cm vor dem 
Sitze, mehrere kleine Brandspuren bemerken, wie sie entstehen, wenn kleinere Glut- 
stücke auf Holz fallen. Diese Spuren begrenzen einen 40 cm im Quadrat messenden 
freien Raum, auf welchem der Fischerherd aufgestellt war. Heute noch pflegen die 
Savefischer vor dem Rudersitz aus Lehm kleine Herde aufzustellen, worauf sie sich im 
Winter, wenn die Hände vom Rudern erstanden, diese wärmen, und diese Herde haben 
die gleiche Größe und Gestalt, wie sie jener haben mußte, welcher in diesem Einbaume 
verwendet wurde. 
Zur Altersbestimmung des Kahnes sei folgendes erwähnt. Er lag zwischen den 
Pfählen, welche den Rost des Hauses II trugen, und einer dieser Pfähle hat den rück- 
wärtigen Rand des Kahnes teilweise durchbrochen und dadurch einen halbkreisförmigen 
Ausschnitt erzeugt, welcher auf unserer Zeichnung (Fig. 35) sichtbar ist. Der Pfahl 
wurde also zu einer Zeit eingerammt, als der Kahn bereits hier mit Erde bedeckt war. 
Aus dem Umstande, daß bei dieser Beschädigung das Holz nicht weiter gespalten wurde, 
können wir folgern, daß der Kahn, bevor er von jenem Pfahl verletzt wurde, bereits 
längere Zeit im Schlamme lag und infolgedessen das Holz eine schwammige Konsistenz 
annahm, welche ein glattes Abschlagen der verletzten Stelle zuließ, ohne daß sich die 
Verletzung als Riß dem übrigen Holze übertrug. Der Pfahl, welcher den Kahn durch- 
schlug, wies keinerlei Verletzung auf, noch war die Oberfläche, die mit der Kahn- 
wandung in Berührung kam, abgescheuert und auch das spricht dafür, daß der Kahn 
bereits sehr morsch war. 
Berücksichtigt man die Zähigkeit, welche dem Eichenholze innewohnt und welche 
unter Wasser lange Zeit hindurch ungeschwächt bleibt, so können wir annehmen, daß 
der Kahn lange Zeit, bevor jenes über ihm befindliche Gebäude erbaut wurde, hier 
vom Schlamme bedeckt lag. Dieses Gebäude aber gehört der Übergangsstufe von der 
ersten Eisenzeit zur Früh-La-Tene-Stufe an. 
Einen weiteren Anhaltspunkt zur Zeitbestimmung finden wir in einer Schmuck- 
nadel aus Bronze, die im Rückteile im Kahne selbst lag. Es ist dies eine Nadel mit 
profiliertem Kopfe und dargestellt in Taf. XXXVII, Fig. 1. Die mohnkopfartige Gestalt 
des Köpfchens mit den Ringscheiben am Halse ist eine typische bronzezeitliche Form 
und wir können das Stück zweifellos der Bronzezeit zuschreiben. Nachdem aber die 
Nadel im Kahne lag, so ergibt sich daraus, daß auch der Kahn gleichalterig mit ihr ist. 
Er gehört also der ältesten Besiedlungsperiode unseres Pfahlbaues an. 
Der Umstand endlich, daß der Kahn von Erde ganz verschüttet werden konnte, 
bis an jener Stelle ein Haus gebaut wurde, kann dahin gedeutet werden, daß zwischen 
dieser älteren Besiedlungspexüode und der bedeutend jüngeren, welcher der größte Teil 
des Pfahlbaues angehört, eine Pause einzuschalten ist, in welcher der Ort unbewohnt war 
und die älteren Schichten Zeit hatten, vom Schlamme eingehüllt zu werden. Auf diese 
Weise wäre es auch verständlich, warum in der bisherigen Fundserie die Kontinuität 
der Formen unterbrochen ist. 
