Truhelka. Der vorgeschichtliche Pfahlbau im Savebette bei D. Dolina. 
61 
letzte Schliff auf einem Schleifsteine gegeben wurde. Als solche wurden längliche 
Sandsteinplatten verwendet, ähnlich jenen, auf welchen die Neolitiker von Butmir ihre 
Steinbeile polierten, und auch diese erhielten jene muldenförmigen Vertiefungen, 
welche als Beweis längeren Gebrauches gelten. Diese Ähnlichkeit ist gar nicht über- 
raschend, denn die Hornbearbeitung war ja in technischer Hinsicht ganz der Steinbear- 
beitung analog und nur insoferne leichter, als das Horn bedeutend weicher ist als Stein. 
Auf Taf. XXXI sind einige der primitivsten Gerätstücke 
aus Hirsch- und Rehhorn abgebildet — nebenbei bemerkt kom- 
men Rehgeweihe bedeutend seltener vor — und sie zeigen, 
wie mit einigen Schnitten Ahlen, Hammer oder durch Einsetzen 
eines Knochensplitters in einen Hornzapfen auch Meißel her- 
gestellt wurden. Aber neben diesen roh hergestellten Notwerk- 
zeugen kamen auch solche von vollendeter Form vor, die eine 
ausgebildete technische Tradition zur Voraussetzung haben. 
Die hauptsächlichsten Geräte, welche aus Hirschgeweih 
hergestellt wurden, waren landwirtschaftliche Geräte, und zwar 
verschiedene Grabwerkzeuge, welche trotz des verhältnismäßig- 
weichen Materiales, aus dem sie hergestellt sind, im weichen 
Humus der steinlosen Saveebene ganz gute Dienste leisten 
konnten. 
Am reichlichsten waren unter diesen Funden beilartige, aus 
stärkeren Aststücken angefertigte Instrumente. Außer einer großen 
Menge defekter Stücke, die infolge dauernden Gebrauches zer- 
brochen und von den Pfahlbaubewohnern weggeworfen wurden, 
fand man in der untersuchten Fläche 37 gut erhaltene Exemplare. 
Am häufigsten war eine Hauenform, die aus einem stär- 
keren Aststücke in der Weise hergestellt wurde, daß man das 
eine Ende schräg keilförmig Zuschnitt und so eine stumpfe Schneide 
gewann, während das andere Ende glatt abgesägt wurde 
(Fig. 36). Nahezu in der Mitte wurde ein geräumiges Stielloch durchgestemmt, und 
zwar so, daß dessen Achse zur Schneidelinie diametral war. Das Instrument funktio- 
nierte also in ähnlicher Weise wie unsere Gartenhaue. Gefunden wurden im ganzen 
24 gut erhaltene Exemplare, wovon einzelne auf Taf. XXVIII, Fig. 4 und 6, Taf. XXX, 
Fig. 2 und 6 abgebildet sind. Dieselbe Form, aber mit einer breiteren Schneide win’de 
aus Gabelstücken hergestellt, indem man die Gabelung meißelartig Zuschnitt und so eine 
allerdings schwächere, aber auch breitere Schneide gewann. Von derartigen Hauen 
wurden zwei schöne Exemplare gefunden (Taf. XXIX, Fig. 1). 
Die aus groben Aststücken hergestellten Hauen hatten aber den Nachteil, daß die 
Schneide stumpf war und mit ihrer breiten Keilform nur seichte Stiche zu erzielen 
waren. Um dem abzuhelfen, wurde das Aststück unter dem Schaftloche zur Hälfte 
der Länge nach abgearbeitet und der so verdünnte Teil dann zu einer Schneide aus- 
geschliffen, wodurch eine brauchbarere Form erzielt wurde. Gefunden sind vier Stück, 
abgebildet ist die Form in Taf. XXVIII, Fig. 3 und Taf. XXX, Fig. 3. 
Häufiger, durch neun gut erhaltene Exemplare ist eine andere Form mit doppelter 
Schneide vertreten, wovon die eine längere zur Schaftachse quergestellt, die andere 
etwas kürzere parallel mit ihr ist. Das Werkzeug konnte demnach sowohl als Spaten 
als auch als Beil beim Roden leichteren Wurzelwerks dienen (Taf. XXVIII, Fig. 5, 
Taf. XXIX, Fig. 2, Taf. XXXII, Fig. 1). 
Fig. 36. 
Haue aus Hirschhorn ( 1 / 2 )- 
