66 
I. Archäologie und Geschichte. 
Nicht unerwähnt darf es bleiben, daß im Pfahlbaue auch Mahlsteine gefunden 
wurden, und zwar sowohl jene genügsam bekannten kugelförmigen, sogenannten „Korn- 
quetscher“ (Taf. XXIV, Fig. 9), als auch Bruchstücke von eigentlichen Mühlsteinen. 
Diese waren in der Form ähnlich den gegenwärtig gebräuchlichen, aber sehr klein, 
im Durchmesser etwa 35 — 40 cm messend, und dürften von Handmühlen herrühren. 
Aus Stein wurden auch größere wirtelartige, mit breitem Loche versehene Scheiben 
oder Ringe angefertigt, über deren Bedeutung man noch im Unklaren ist (vgl. Taf. XXIV, 
Fig. 10 und 11, Taf. XXVII, Fig. 11). 
XII. Metallurgisches. 
Die große Menge von Bronzesachen, welche im Gräberfelde von Donja Dolina 
gefunden wurden, läßt die Annahme zu, daß wenigstens ein Teil dieser Sachen von 
in Dolina ansässigen Pfahlbauern erzeugt wurde. Wohl wurden im Pfahlbaue bisher 
keine metallurgischen Werkstätten entdeckt, aber das hat seinen Grund darin, daß es 
wegen der mit metallurgischen Betrieben verbundenen Feuersgefahr nicht anging, inmitte 
der Ansiedlung eine solche Werkstätte aufzustellen, die früher oder später für den Be- 
stand der ganzen Ansiedlung gefahrvoll werden konnte. Die eigentlichen Werkstätten 
von Donja Dolina wird man deshalb vom Pfahlbaue abgeschieden, auf trockenem 
Boden suchen müssen. 
Aber trotzdem wurden einzelne Funde im Pfahlbaue selbst aufgelesen, die uns die 
Metallindustrie unserer Pfahlbauer bezeugen. Es sind dies nur einzelne kleinere, un- 
brauchbar gewordene Sachen, die von Kindern oder durch Zufall von der eigentlichen 
Arbeitsstätte hierher verschleppt wurden und die das Werkzeuginventar der Bronze- 
gießer nur sehr unvollständig repräsentieren. 
Darunter sind vor allem die Gußtiegel am interessantesten. Für solche halte ich 
kleine schmale eiförmige, unten spitz verlaufende Gefäße (Taf. XX, Fig. 17 — 19, 
Taf. XXin, Fig. 30, Taf. XXXIII, Fig. 23), die aus stark verschlacktem Ton zu be- 
stehen scheinen und an einem Belag von Kupferoxyden als Bronzegußtiegel erkannt 
werden können. 
An diesen Tiegeln kann gerade die schlackenartige Konsistenz als Beweismittel 
dafür dienen, daß sie als Gußtiegel verwendet wurden, wenn auch der Kupferoxyd- 
belag daran nicht merklich sein sollte. Die Verschlackung des Tiegels wurde nämlich 
nicht nur durch das starke Feuern verursacht, sondern sie wurde absichtlich herbei- 
geführt. Die bosnischen Silberarbeiter, welche keine Schamotte- oder Graphittiegel 
besitzen, verwenden jenen von Dolina ähnliche Tiegel heute noch und diese erhalten 
schon beim ersten Feuer Sprünge, so daß es unmöglich wäre, selbst die erste Guß- 
menge darin ordentlich in Fluß zu bringen. Um nun das Verschütten der flüssigen 
Masse zu verhindern, werden die Risse, welche der Tiegel im Feuer erhält, verkittet. 
Als Kitt verwenden die bosnischen Silberarbeiter aber gewöhnliches Glas, das im Feuer 
erweicht, an die schadhafte Stelle geklebt und festgedrückt wird. Bei wiederholter 
Reparatur wird allmählich das ganze Gefäß mit Glas überzogen und erhält jenes halb 
glasur-, halb schlackenförmige Aussehen, welches auch unsere Schmelztiegel von Dolina 
kennzeichnet. 
Es ist nun leicht anzunehmen, daß auch die vorgeschichtlichen Metallurgen ein 
Verfahren kannten, womit sie, wenn ihnen auch nicht das Glas zur Hand war — viel- 
leicht durch eine geeignete Silikatmischung — ihre Schmelztiegel vor dem Zerspringen 
schützten. 
