70 
I. Archäologie und Geschichte. 
erweitert, auf welcher außer Swastikas auch figurale Darstellungen in feiner Gravier- 
technik dargestellt erscheinen. Diese Fibelform, die in Bosnien häufig auch in Silber 
erscheint, wurde meines Wissens nördlich der Save noch nicht nachgewiesen und dem- 
nach können wir die Save als die Nordgrenze ihres Verbreitungsgebietes ansehen. 
Belegstücke für diese Fibelform aus Griechenland hat Montelius in „Die älteren Kul- 
turperioden im Orient und Europa“, I, S. 52, 53, nachgewiesen. 
Die nächstfolgenden Fibeln aus dem Pfahlbaue von Donja Dolina respräsentieren 
uns italienische Typen. 
Das älteste unter den vorhandenen Stücken ist eine Fibel mit breitem gewölbten, 
auf der Oberseite durch breite gravierte Bänder verziertem Bügel und langer schmaler, 
spitz auslaufender Fußplatte. Sie gehört der großen Gruppe der Kahnfibeln und nach 
Montelius’ Chronologie der etruskischen Periode in Italien an (Fig. 43). 
Derselben Periode, wenn auch typologisch etwas jünger, sind ein Bügelstück und 
ein Schleifenfragment des Certosatypus, in der charakteristischen Ausgestaltung mit der 
Kopfscheibe, welche diesen Fibeln ihr eigentümliches Ansehen verleiht (Fig. 44 und 45). 
Fig. 45. Fragment Fig. 46. Bügel einer Fig. 47. Bügel einer 
einer Certosafibel ( 2 / 3 ). Armbrustfibel ( 2 / 3 ). Armbrustfibel ( 1 / 2 ). 
In den Fig 46 und 47 und Taf. XXXVIII, Fig. 22 sind drei Fibelbügel abge- 
bildet, welche man auf den ersten Blick der Certosagruppe zuschreiben kann. Mit ihr 
haben sie die gestreckte Bügelform, die Ausgestaltung des mit einem Köpfchen ver- 
zierten Fußes gemein, aber sie weichen von ihr dadurch ab, daß das Kopfende des 
Bügels durchlocht ist. Es ist dies nicht etwa die Folge einer Reparatur, die an den 
Stücken vorgenommen wurde, sondern das typische Merkmal einer besonderen Gruppe 
von Fibeln. Das charakteristische Moment aber bei dieser Gruppe ist allerdings das, 
daß dieses Merkmal sein Entstehen den am Nadelteile der Fibel so oft nötigen Re- 
paraturen dankt. 
Wir haben in den Fibeln aus dem Pfahlbaue schon Spuren von Reparaturen an 
Fibeln gesehen und werden diese im Gräberfelde noch häufig antreffen. Man behalf 
sich dabei zunächst in der Weise, daß man an das Bügelende eine neue Nadel ver- 
mittels Nieten festnietete; aber diese Art der Reparatur war eine ungenügende, indem 
die neue Nadel an Elastizität der mit dem Bügel in einem Stücke gegossenen nachstand 
und die Nieten sich auch bei häufigem Gebrauche lockerten. In der La Tene-Fibel 
sehen wir nun den Versuch, den Nadelmechanismus vom Bügel getrennt auszugestalten, 
und so die Möglichkeit geboten, daß, im Falle es nötig wäre, die unbrauchbare Nadel 
leicht durch eine neue ersetzt werden könne. Der Mangel an Elastizität, der aus dieser 
Zweiteilung resultierte, wurde in der Weise behoben, daß man die Spiralschleifen der 
Nadel vermehrte, und dadurch entstand die Armbrustform der La Tene-Fibel. 
