86 
I. Archäologie und Geschichte. 
sehenen Enddülle aus Blech, welche unten mit einem breiten durchbrochenen Rautenbande, 
oben mit spitzwinkelig sich kreuzenden Linien verziert war (Taf. XL, Fig. 13). In die 
an der Unterseite dieses Endstückes befindliche flache breite Dülle waren vier starke, 
mi t, schmalen Bronzeblechstreifen der ganzen Länge nach umsponnene Schnüre befestigt, 
die in dieser Hülle den Eindruck eines massiven Metallgespinstes hervorbringen mußten. 
Die entgegengesetzten Enden dieser Schnur waren von einer viereckigen flachen Dülle 
ohne Ose zusammengefaßt und diese mit drei durch Linien getrennte Bänder mit durch- 
brochenem Zickzackornament verziert (Taf. XL, Fig. 14). Zwei ähnliche Hülsen be- 
fanden sich in gleichmäßigen Abständen auch inmitten des Gehänges. Vom rechten Ende 
dieses Gürtelschmuckes hing eine Bronzekette herab, die aus drei stabförmigen, in der 
Mitte durch ein Köpfchen verzierten und vier kreisrunden Gliedern bestand (ib. Fig. 12) 
und als Anhängsel einen winzigen aus Bronze gegossenen Widder trug (ib. Fig. 15). 
Von der anderen Hüfte hingen möglicherweise Fransen herab, die durch ein 
bommelförmiges, vertikal geschlitztes Anhängsel (ib. Fig. 11) und Bronzeperlen (ib. 
Fig. 8 und 9) sowie ein vereinzeltes Ringel verziert waren. Über den Füßen des 
Skelettes lagen zwei mit diskusförmigen breiten Scheiben verzierte Bronzestäbe (Taf. XL, 
Fig. 17). Wir werden durch spätere Funde zur Vermutung gebracht, daß auch diese 
in unserem Gräberfelde häufig vorkommenden Zierstäbe Bestandteile des Gürtel- 
gehänges waren. 
Ein kleines gekrümmtes Eisenmesser, an der linken Brustseite — das scheint der 
übliche Aufbewahrungsort gewesen zu sein — getragen, und eine seichte Trinkschale zu 
Füssen des Skelettes vervollständigen dieses reiche Inventar. Zu Füßen dieser Leiche 
lag der zertrümmerte Schädel eines Mädchenskelettes, welches früher hier bestattet war 
und bei der Nachbestattung zerstört wurde. Diesem Skelette gehört ein kleiner massiver 
Armring flachen Querschnittes mit 1 2 / 3 Umgang (Taf. XL, Fig. 16) und ein vereinzelter 
Buckelknopf aus Bronze an. 
Derartige Doppelgräber wurden in Donja Dolina wiederholt gefunden. Sie scheinen 
eher von Nachbestattungen als von Doppelbestattungen herzurühren, denn das untere 
Grab war gewöhnlich zerstört, was dadurch zu erklären ist, daß man die Leichen nur 
seicht verscharrte, und wenn man beim Ausheben neuer Gräber auf ein altes stieß, 
wurden die Knochen zerstört und ausgeworfen; nur beim Schädel schien eine ange- 
borene Scheu die Grabenden davon abzuhalten, ihn zu zerstören, und man ließ ihn 
am alten Platze liegen. So ist der Schädel bei den meisten dieser Doppelgräber halb- 
wegs erhalten, während die übrigen selbst großen Skeletteile zumeist fehlen oder doch 
zertrümmert sind. Auffallend ist, daß bei allen diesen Doppelgräbern die Füße des 
oberen Skelettes gegen den Schädel des unteren gerichtet sind, und es drängt sich hier 
die schwer zu beantwortende Frage auf, ob dabei ein Zufall oder eine Absicht waltete. 
Ein derartiges Doppelgrab von der Greda des Mato Petrovd6 jun. (Grab LXI) ist 
in Taf. XLI, Fig. 1, abgebildet. Es enthielt zwei Frauenleichen, wovon die obere an 
beiden Achseln je eine dreieckige, mit konzentrischen Kreisgruppen und Doppelpunkt- 
reihen verzierte Scheibenfibel (ib. Fig. 2 und 3), an den Handgelenken je einen Arm- 
ring aus starkem Bronzedraht (ib. Fig. 4) besaß. 
Die untere Leiche hatte einen glatten, mit Schrägstrichen verzierten Halsring aus 
Bronze (ib. Fig. 5) und zwei Armbänder mit schrägen eingestanzten Kreuzchen verziert 
(ib. Fig. 6). 
Derartige Doppelbestattungen liefern für uns den Nachweis, daß die Ansiedlung 
unserer Pfahlbauer zu einer Zeit so dicht geworden war, daß sich das Gräberfeld zu 
enge erwies und man gezwungen war, auch solche Plätze ein zweitesmal zu Gräbern 
