Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. VI. 191 
Der Bau war somit bereits in der ersten Hälfte des ersten Jahrhunderts 1 ) eingedeckt. 
Wir haben also in der oben angeführten Kaiserreihe nur noch zwischen Augustus und 
Tiberius zu entscheiden. 
Die XX. tribunicia potestas des Augustus fällt in das Jahr 4/3 v. Chr., also noch 
vor die große dalmatisch-pannonische Insurrektion (6 — 9 n. Chr.). Das 20. Regierungs- 
jahr des Tiberius entspricht hingegen dem Jahre 18/19 n. Chr., gehört also der Periode 
der großen dalmatinischen Straßenbautätigkeit (16 — 20 n. Chr.) an, 2 ) in welcher 
höchstwahrscheinlich auch die von Trilj über Zupanjac ins Innere Bosniens führende 
Chaussee gebaut worden ist. 3 ) Darnach wird man wohl Tiberius als den Bauherrn 
ansehen dürfen. 4 ) Die Nachweise über die sonstigen zahlreichen Bauten unter diesem 
Kaiser in unserer Provinz sind in diesen Mitteilungen VIII, S. 89 zusammengestellt 
worden. 
Unsere Bauinschrift muß von beträchtlicher Breite gewesen sein, da die tribunicia 
potestas bereits in der ersten Zeile steht; 5 ) sie wird auf mehr als einem Architravbalken 
angebracht gewesen sein. Dies ist auch aus den anderen, sonst undeutbaren Brocken 
zu ersehen, von denen zwei, Nr. 2 und 4, bestimmt von der linken Seite eines Balkens 
herrühren, Nr. 2 aber weniger wegen der etwas geringeren Buchstabengröße als wegen 
des Buchstabens selbst nicht in derselben Zeile mit Nr. 1, aber auch nicht in der 
zweiten Zeile desselben Balkens gestanden haben kann, weil die zweite Gurte niedriger 
ist (vgl. Fig. 27) als das Fragment. Nr. 3, dessen erster Buchstabenrest am ehesten 
von einem M herrührt, hat die gleiche Buchstabenhöhe wie Nr. 2. Der Buchstaben- 
rest des Randstückes Nr. 5 ergänzt sich zu S, der auf Nr. 6 zu D. 
Fig'. 29. Gesimsplatte. 
Das letzte zu erwähnende Architekturstück ist 
V. die bei 12 gefundene Gesimsplatte (Fig. 29), die der Höhe nach gesprungen 
und rückwärts etwas abgeschlagen ist. Rechts glatt, hat sie links behufs besseren Zu- 
sammenschlusses mit dem folgenden Werkstücke einen Falz. Unten ist die Platte 
gerauht, sie lag also einer Mauer, nicht etwa Säulen auf. Die Differenz zwischen ihrer 
0'73 m betragenden Stärke und der R60 m starken Rohmauer gibt ebenso wie der be- 
*) Das auf der Crkvina selbst gefundene Ziegelstück läßt sich nicht bestimmter datieren, da ich 
es nicht aus Autopsie kenne (vgl. o. S. 186). Dagegen gehört das im Hofe des Lucic (vgl. o. S. 17*1) 
ausgegrabene Fragment p^ASIANA (s. diese Mitteilungen IV, S. 157, Fig. 52, vgl. CIL. V 8110,10) wohl 
sicher der ältesten Kaiserzeit an, da die Pansianastempel seit Gaius Abkürzungen und Ligaturen auf- 
weisen, vgl. z. B. CIL. III 3214, 4 ff. und V 8110, 18 ff. 
2 ) CIL. III 3198. 3199. 3201 (vgl. p. 10156). 10157. 10159. 
3 ) Ballif-Patsch a. a. O., S. 25 ff. 55. Vgl. o. S. 174 und 175. A. Bauer, Archäol.-epigr. Mittei- 
lungen XVII, S. 136-, A. v. Domaszewski, Westdeutsche Zeitschrift 1902, S. 171. 
4 ) Die vorstehende Darlegung hat Hirschfeld, CIL. III 14976 4 der Wiedergabe gewürdigt. 
°) Über ihren Platz in der Reihenfolge der Kaisertitel seit Tiberius vgl. Mommsen, Röm. Staats- 
recht II 3 , S. 783. 
