Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. VI. 199 
Südseite, des Forums von einem Komplex eingenommen, der aus „drei offenbar zu- 
sammengehörigen, einander sehr ähnlichen Gebäuden“ besteht, die „eine gemeinsame 
Fassade verbindet“. 1 ) Die anderen dem pompejanischen Forum hinter den Kolonnaden 
anliegenden Gebäude, die Tempel und die Markthallen, fehlen bei uns, doch muß man 
bedenken, daß unser Forum einem kleinen provinzialen Orte angehört, der sich mit dem 
reichen Hafenplatze der Campagna felice nicht messen konnte, sondern seine Analogien 
in den Städtchen Pannoniens, Noricums, Rätiens usw. hat. In der letztgenannten 
Provinz hat, um nur eine Parallele anzuführen, S. Jenny das Forum von Brigantium 
aufgedeckt: es gleicht vollkommen unserem Objekte. Es ist dies „ein geräumiger 
offener Platz von rechteckiger Form, dessen vier Seiten von gedeckten, nach außen 
geschlossenen, nach innen offenen Hallen umgeben waren“, an den später außer einer 
Portikus, die an die Stelle eines Teiles des älteren Säulenumganges trat, einem neuen 
Eingänge und anderen kleineren baulichen Abänderungen auf der einen Seite ein Bau 
angefügt wurde, der aus vier Räumen bestand, zwei „Versammlungssälen“ und zwei 
Kammern. 2 ) Die begründete Deutung der beiden großen Räume durch den verstorbenen 
vorarlbergischen Forscher, noch mehr aber Maus Urteil 3 ) über die drei Säle am pom- 
pejanischen Forum — „Amtsraum der Duumvirn“, „Sitzungssaal des Stadtrates“, „Amts- 
raum der Adilen“ — gibt auch unseren Räumen A und B die Namen. Den ersteren, 
den langen, „eine beträchtliche Zahl Menschen fassenden“ Saal werden wir darnach den 
|| Sitzungssaal des Gemeinderates nennen und in B , dem „intensiv benützten“, geräumigen 
Zimmer, den Amtsraum der Magistrate von Delminium sehen dürfen. Dekurionen der 
Stadt sind bereits bekannt geworden. 4 ) Uber die Munizipalbehörden wissen wir noch 
nichts; wenn sie alle nur ein Bureau hatten, so erklärt sich dies aus den kleinen 
Verhältnissen der Stadt, deren Größe im Forum zum Ausdrucke kam. 5 ) Daß die 
Verhältnisse vielfach primitiv waren, die Stadtgewaltigen keine hohen Ansprüche mach- 
ten, beweist die Auffindung von Herd und Kochgerät in der Kanzlei. 
Zur Bestimmung der kleinen, an A im Westen anschließenden Räume verhilft uns 
Vitruv. Er gibt V, 2, 1 die Anweisung: aerarium carcer curia foro sunt coniungenda, 
sed ita uti magnitudo symmetriae eorum foro respondeat. Von den drei Lokalen stehen 
uns noch die beiden erstgenannten für D und E , deren geflissentliche Sicherung durch 
C hervorgehoben wurde, zur Verfügung. Wer sich daran stößt, die Gemeindekasse in 
E neben dem Kerker 6 ) D anzunehmen, dem bleibt es freigestellt, erstere auch in B 
unterzubringen und D sowohl wie E für Gefängnisse zu halten. 7 ) 
Zum Forum gehört ferner eine Rednerbühne; sie ist also auch bei uns anzunehmen. 
Da bietet sich dazu die oben S. 192 f., Fig. 30 abgebildete und besprochene oblonge Auf- 
!) A. Mau, Pompeji in Leben und Kunst S. 111. Vgl. H. Nissen, Pompeianische Studien zur 
Städtekunde des Alterthums S. 306 ff. 
2 ) Mitteilungen der Zentralkommission 1889, S. 89 ff. 
3 ) A. a. O.; vgl. Nissen a. a. O. 
4 ) Vgl. diese Mitteilungen V, S. 220 =! CIL. III 14229: .... l(oco) d(ato ) d(ecurionum) d( ecrelo) und 
oben S. 171. 
5 ) Vitruv V, 1 . 
6 ) Über städtische Gefängnisse vgl. Mommsen, Römisches Strafrecht S. 310. 
7 ) In Pompeji lag der Kerker nach Nissen a. a. 0. S. 312 an der Nordwestecke des Forums und 
bestand aus zwei hintereinanderliegenden dunklen Räumen; Mau vertritt dagegen a. a. O. S. 82 wieder 
die ältere Ansicht, daß hier das Ärarium zu suchen sei. In Rom lag der Carcer „Mamertinus“ über dem 
Forum am Fuße des Kapitols, vgl. O. Richter in Baumeisters Denkmälern des klassischen Altertums 
S. 1465; dir. Huelsen, Röm. Mitteilungen 1893, S. 85, Pauly -Wissowas Realenzyklopädie s. v. Carcer, 
Sp. 1581 f. und Das Forum Romanum. Seine Geschichte und seine Denkmäler S. 102 11, 
