Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Geschichte der röm. Provinz Dalmatien. VI. 217 
Mit diesem Denkmal und mit n. 3 stimmen die nachstehenden Bruchstücke in den 
Motiven überein, doch stammen sie nicht von Basen, sondern, wie ihre geringe Stärke 
und die Zurichtung der Rückseite von n. 9 zeigen, von Sarkophagwänden. Dadurch 
fällt abermals auf Denkmale Licht, die auf der Karaula in Zupanjac zum Vorschein 
gekommen waren. x ) Dort waren ausschließlich Sarkophagdeckel gefunden worden ; über 
die Ausstattung der Wände der Behälter war keine Andeutung vorhanden. Jetzt sehen 
wir, daß der ganze Sarkophag architektonischen Schmuck hatte. Daß diese gegenseitige 
Erklärung richtig ist, beweist das mit den Wandteilen zusammen gefundene Deckel- 
bruchstück n. 13, das in Zupanjac an drei Stücken vollständige Analogie hat. * 2 ) 
Die mit dem „Türmotiv“ 3 ) versehenen Fragmente n. 4 — 8 werden von der vorderen 
Schmalseite, die mit Arkaden geschmückten (n. 9 — 12) dagegen von der Langseite der 
Sarkophage herrühren. 
4. Bruchstück einer Platte, allseits abgeschlagen, 024 m hoch, 045 m breit und 
)T15 m stark (Fig. 81). Zwei am Kapital und Schaft kannelierte Halbsäulen tragen 
inen glatten Architrav und scheiden Felder ab, die durch oblonge umrahmte Ein- 
iefungen belebt werden. 
5. Ein 028 m hohes und 020 m breites Bruchstück einer n. 4 entsprechenden 0'12 m 
tarken Platte (Fig. 82). 
0 Diese Mitteilungen VI, S. 226 ff.; vgl. o. S. 206 f. 
2 ) Vgl. diese Mitteilungen VI, S. 228 f., Fig. 47 und 48, und o. S. 206, Fig. 50. 
3 ) Über „Die Tür als Grabeszier“ vgl. A. Conze, Römische Bildwerke einheimischen Fundorts in 
»sterreich I, S. 15. 
