268 
I. Archäologie und Geschichte. 
eine Roma- oder Konstantinopolismünze, *) die während der gemeinsamen Regierung 
Constantius’ II. und des Constans geprägt wurde. * 2 ) 
Das oben erwähnte höhere Interesse verleiht der Platte die figürliche Einzeichnung. 
Die Vase ist nach den Ermittlungen Cumonts 3 ) auf einem mithrischen Denkmale voll- 
kommen verständlich: sie ist das Symbol des Wassers, das als eines der vier Elemente 
in den Glaubensvorstellungen der Mysten, ferner in den Mithraslegenden und im 
mithrischen Ritual eine große Bedeutung gehabt hat. Und wir finden derlei Gefäße 
sowohl als Beiwerk auf Kultbildern dargestellt wie als eigene Exvotos in den Speläen. 
Für das erstere bietet — wir können dabei innerhalb unserer Provinz bleiben — das 
Heiligtum von Konjica 4 ) ein Beispiel; das letztere läßt sich aus einer erhaltenen Basis 
für den Tempel von Golubib bei Bihac erschließen. 5 ) Um hingegen zu bestimmen, was 
mit den aus der Vase auf- und seitwärts strebenden Rillen gemeint ist, müssen wir außer 
Landes gehen, denn daß hier nicht Ranken dargestellt sind wie etwa auf zahlreichen 
Grabdenkmälern, zeigt das Fehlen von Blättern und Verästelungen. Da bietet sich nun 
Fig. 140. Graffito auf Fig. 139. 
eine aufklärende Parallele in dem von Cumont a. a. 0. II, S. 262, Fig. 100 veröffent- 
lichten und I, S. 101 erläuterten Relief aus Bologna dar: aus einem Krater strömt ein 
Wasserschwall hervor. Dank der größeren Geschicklichkeit des Steinmetzen ist das 
italienische Bild völlig klar: das Wasser ist naturalistischer gehalten und das Gefäß 
ist mit der Mündung nach abwärts gekehrt. Bei uns sprudelt das Wasser spring- 
brunnenartig empor und fließt seitlich ab. Beidemale ist also eine Verdeutlichung des 
Symbols angestrebt worden. Der Fund von Potoci erhebt sich aber über das Bologneser 
Stück und bildet so gegenwärtig ein änofc, Xsyöjj.svov insoferne, als hier das Gefäß nur 
ein Beibild eines inhaltsreicheren Reliefs ist, bei uns dagegen das alleinige Sujet bildet. 
Diese Eigentümlichkeit erklärt sich wahrscheinlich aus dem Standorte des Monuments. 
Über diesen gibt am sichersten das Graffito Aufschluß, das sich unter der Vase sowie 
im linken Seitenfelde befindet und bis jetzt nicht erwähnt wurde, weil es unzweifelhaft 
ein späterer Zusatz ist. Es sind, wie auch Fig. 140 erkennen läßt, zwei Hände zu unter- 
scheiden. Von der einen rührt links der ängstlicher eingekratzte Name Rumanus 
0 Vgl. meine Lika in römischer Zeit, Sp. 84; J. Brunsmid, Yjesnik hrvatsk. arheolosk. drustva 
1901, S. 112. 
2 ) J. W. Kubitschek, Rundschau über ein Quinquennium der antiken Numismatik S. 96. 
3 ) A. a. O. I, S. 101. 
4 ) Diese Mitteilungen VI, S. 198, Fig. 25. 
B ) Ebenda S. 210 f. 
im m ■ > mnmfr^rrmJmnMy mmmrr, T m n,f , , m m itTTTTTTTTTTTTT/ 
