326 
EL Naturwissenschaft. 
Außenseite erkennen, sind nicht in ihrer ganzen Länge erhalten, lassen auch die Scheide 
vermissen, weshalb es unmöglich ist, sie mit Bestimmtheit einer Art einzureihen. Hoffent- 
lich bringen spätere Funde Klarheit. Für jetzt genüge, auf ihre große Ähnlichkeit mit 
denen der jetztweltlichen im Mittelmeergebiet heimischen Pinus Pinaster L. hinzuweisen. 
Fundort: OraSje. 
Pinus Hageni Heer (?), Taf. LXXXVI, Fig. 16. 
Heer, Fl. d. Schw. HI, S. 308. Ders., Balt, Fl., S. 25, Taf. 1, Fig. 23—33. 
Die Zapfen sind länglich-eirund oder eirund, die Schuppen zeigen eine rhombische 
oder 5 — 6 seitige flache Apophyse, mit in der Mitte gelegenem flachen Buckel, durch 
den zwei sich rechtwinkelig schneidende flache Linien gehen. 
Der unvollständig erhaltene Zapfen stimmt mit solchen von Pinus Iiageni Heer 
so gut überein, daß ich, bis vollständigere Funde uns eines anderen belehren, ihn vor- 
läufig zu ihnen stelle. Außer ihm fanden sich noch mehrere durch die Mitte gespaltene 
Stücke vor, welche etwas größere Breite zeigen. 
Fundort: Brestica (Sandstein). 
Pinus spiciformis Ung. sp., Taf. LXXXVI, Fig. 21. 
Syn.: Pinites spiciformis Unger, Gen. et sp. pl. foss., S. 529. Ders., Iconogr. pl. foss., S. 100, Taf. 37, 
Fig. 14, 15. 
Der Zapfen ist gestreckt, walzenförmig, beiderseits stumpf; die dünnen Schuppen 
sind dicht dachziegelförmig angeordnet, die Apophysen flach. 
Obgleich auch unvollständig, so zeigt sich unser Zapfen doch besser erhalten als 
der von Saalberg stammende. Unger macht auf die große Ähnlichkeit desselben mit 
solchen von Pinus strobus L. aufmerksam, worin uns der unserige nur bestärkt. Ge- 
hören die Stücke wirklich zusammen, so wären sie ein Beweis dafür, daß die Art schon 
im Oligozän auftrat und im Miozän noch fortdauerte. 
Fundort: Brestica (Sandstein). 
Zusatz: Auf verschiedenen größeren Steinstücken fand sich eine wahre Schütte 
von Pinws-Nadeln vor, welche die Breite und Länge derer von Pinites Kotschianus 
Ung. (s. Iconogr. pl. foss., Taf. 37, Fig. 11) zeigten, aber nicht erkennen ließen, in 
welcher Zahl sie aus der Scheide hervortreten, und daher zu einer sicheren Bestimmung 
keinen Anhalt gaben. Außer ihnen waren breitere lange Nadeln mit deutlich aus- 
geprägtem Mitteluerv vorhanden, die aber auch eine genaue Deutung nicht zuließen. 
Da nur zwei Arten von Zapfen vorhanden, mögen sie ihnen zuzustellen sein, doch ver- 
mag ich nicht anzugeben, welche der einen, welche der anderen Art zuzuschreiben ist. 
Außerdem fanden sich versteinerte Rinden- und Holzstücke vor. 
Cupressineen Rieh. 
Gattung: Libocedrus Endl. 
Libocedrus salicornioides Endl. sp., Taf. LXXXVI, Fig. 11. 
Heer, Fl. d. Schw. I, S. 47, Taf. 21, Fig. 2. Ettingshausen, Bilin I, S. 109, Taf. 10, Fig. 1—7, 14. 
Ders., Schönegg I, S. 70, Taf. 1, Fig. 21, 22. Engelhardt, Braunkohlen von Sachsen, S. 10, Taf. 1, Fig. 4, j 
5. Ders., Leitm. Mittelgeb., S. 368, Fig. 4 — 8. Ders., Jesuitengr., S. 18, Taf. 1, Fig. 27 — 30. 
Syn.: Thuyites salicornioides Unger, Chi. prot., S. 11, Taf. 2, Fig. 1 — 4, 7; Taf. 20, Fig. 8. — Liho- 
cedrites salicornioides Endlicher, Conif., S. 275. Göppert, Mon. d. foss. Conif., S. 179, Taf. 18. Ders.,' 
Schossnitz, S. 6, Taf. 2, Fig. 1 — 3. Weber, Paläont. II, S. 160, Taf. 18, Fig. 10. Ludwig, Paläont. V, 
S. 154, Taf. 33, Fig. 13. Saporta, Sud-Est de la France II, S. 186, Taf. 1, Fig. 4. 
