Engelhardt. Beiträge z. Kenntnis der tertiären Flora der weiteren Umgebung v. D. Tuzla. 32 7 
Die Zweige bestehen aus keilförmigen Gliederstücken; die Blätter sind klein, 
schuppenförmig, laufen am Stengel herab, bedecken die stumpfen Ränder der Glieder- 
stücke und sind vierreihig angeordnet. 
Es fand sich nur das abgebildete Gliederstück vor und muß abgewartet werden, 
ob andere Aufschlüsse mehr und Vollständigeres bieten, ehe man sich zu dem Urteil 
versteigt, daß diese Art in Bosnien nur wenig vertreten gewesen sei. 
In der oberen Kreide und im Tertiär fanden sich Vertreter dieser Gattung auf 
der nördlichen Halbkugel, wo sie jetzt als ausgestorben zu gelten haben, während Chile 
und Neuseeland dergleichen noch aufweisen. Unsere tertiäre Art erfreute sich einer 
weiten Verbreitung (von der Gegend des Mittelmeeres bis zu denen der heutigen Ostsee). 
Analoge jetztweltliche Art: Libocedrus decurrens Tor. in bezug auf die Blätter, 
L. chinensis Endl. hinsichtlich der Verzweigung. 
Zeitliche Verbreitung: Oligozän, Miozän, Pliozän. 
Fundort: Talrinne der Lohinja. 
Gattung: Taxodium Eich. 
Taxodium distichum miocenum Heer, Taf. LXXXVI, Fig. 6, 9. 
Heer, Balt. Fl., S. 18, Taf. 1, 2, Fig. 6, 7. Ders., North-Greenlancl, S. 463, Taf. 43, Fig. 4, 5. Ders., 
Alaska, S. 21, Taf. 1, Fig. 6; Taf. 3, Fig. 11c; Taf. 4, Fig. 5, 6 c. Ders., Spitzbergen, S. 32, Taf. 3, 4, Fig. 136, 
27c, 286; Taf. 11, Fig. 7c; Taf. 16, Fig. 86, c. Ders., Beitr. zu Spitzbergen, S. 57, Taf. 13, Fig. 12, 13; 
Taf. 25, Fig. 9, 13. Ders., Grinnel-Land, S. 23, Taf. 2. Ders., Sibirien u. Amurland, S. 33, Taf. 8, Fig. 25 6; 
Taf. 9, Fig. 1; S. 49, Taf. 15, Fig. 1, 2; S. 52, Taf. 15, Fig. 10 — 12. Ders., Sachalin, S. 22, Taf. 1, Fig. 9. 
Ders., Grönland, S. 60, Taf. 70, Fig. 11; Taf. 87, Fig. 7; Taf. 88, Fig. 26; Taf. 96, Fig. 8, 9. Engelhardt, 
Göhren, S. 10, Taf. 2, Fig. 4 — 9. Ders., Jesuitengr., S. 17, Taf. 1, Fig. 20. Ders., Dux, S. 151, Taf. 2, 
Fig. 23, 24; Taf. 3, Fig. 9, 10. Ders., Caplagr., S. 173, Taf. 1, Fig. 5 — 11, 19, 20. Lesquereux, Tert. Fl., 
S. 71, Taf. 6, Fig. 12 — 14a. Geyler und Kinkelin, Oberpliozänfl., S. 11, Taf. 1, Fig. 2. 
Syn.: Phyllites dubius Sternberg, Vers. I, S. 37, Taf. 36, Fig. 3. — Taxodites dubius Presl in Stern- 
berg, Vers. II, S. 204. Unger, Iconogr. pl. foss., S. 92, Taf. 33, Fig. 1 — 7. Göppert, Schossnitz, S. 6, Taf. 2, 
Fig. 4 — 16. — Taxites affinis Göppert, Bernstein, S. 104, Taf. 3, Fig. 30. — Taxodium dubium Heer, Fl. d. 
Schw. I, S. 49, Taf. 17, Fig. 5 — 15; Taf. 21, Fig. 3. Ders., Nord-Grönland, S. 89, Taf. 2, Fig. 24—27; Taf.12, 
Fig. 1 c; Taf. 45, Fig. 11 a — d. Ders., Spitzbergen, S. 156, Taf. 30, Fig. 3, 4. Ettings hausen, Köflach, S. 742, 
Taf. 1, Fig. 13. Ders., Bilin I, S. 34, Taf. 10, Fig. 13, 20 — 22; Taf. 12, Fig. 1 — 16. Engelhardt, Braunk. 
v. Sachsen, S. 10, Taf. 1, Fig. 6, 7; Taf. 2, Fig. 1, 2; S. 29, Taf. 8, Fig. 7 — 10. Velen ovsky, Vrsovic, 
S. 14, Taf. 1, Fig. 27. — Taxodium Fischeri Heer, Fl. d. Schw. I, S. 50, Taf. 17, Fig. 1 — 4. 
Die hinfälligen Zweiglein sind fadenförmig, mit abwechselnden dichtstehenden, 
zweizeilig angeordneten Blättern besetzt, welche sehr kurz gestielt, flach, an Grund und 
Spitze zugespitzt, linealisch-lanzettlich und einnervig sind; die jüngeren bleibenden 
Zweiglein sind mit schuppenförmigen Blättern besetzt. 
Aus der oben angezogenen reichen Literatur, die bedeutend hätte vermehrt wer- 
den können, wenn auch Arbeiten ohne bildliche Wiedergabe oder bloße Pflanzen- 
verzeichnisse berücksichtigt worden wären, geht hervor, daß Taxodium distichum mio- 
cenum Heer zu den verbreitetsten Tertiärpflanzen gehört haben muß. Wir finden es 
einmal zeitlich weit ausgedehnt, insofern seine Reste in allen Stufen vom Unteroligozän 
bis zum Pliozän, das anderemal räumlich, als es an vielen Orten Europas, Asiens und 
Amerikas nachgewiesen werden konnte. So ist es nicht zu verwundern, daß es zu 
einer der bestgekannten Pflanzen der Vorwelt geworden ist, von der wir nicht bloß die 
Blätter, sondern alle übrigen Teile als Holz, Blüten, Früchte und Samen genau kennen. 
Das Studium derselben führte zu der Überzeugung, daß zwischen dem fossilen Taxo- 
dium und dem jetztweltlichen ein Unterschied nicht nachgewiesen werden könne, daß 
also beide ein und dieselbe Pflanze seien (s. Heer, Balt. Fl., S. 18- — 20). Der derzeitige 
