374 
II. Naturwissenschaft. 
des häufigen Auftretens von Blättern der Ulmus plurinervia Ung., U. bronnii Ung. 
und U. longifolia Ung. an zahlreichen Lokalitäten in langer Zeit immer nur die eine 
fand, auch neuerdings wieder in Bosnien (Ettingshausens Frucht von U. longifolia 
kann nur als jugendliche von Bronnii angesehen werden), wodurch die Ansicht Vele- 
novskys (Vrsovic, S. 25) mehr und mehr Bestätigung zu finden scheint, „daß man es 
hier nur mit einer Art zu tun hat“. Was daher vor ihm als besondere Arten erschien, 
würde nun als Formen einer und derselben anzusehen sein. 
Bei der Bestimmung würde in Zukunft die Zahl der Nerven als veränderlich nicht 
mehr in Betracht kommen, ebenso deren Verlauf, welcher sich mitunter sogar in den 
beiden Hälften eines und desselben Blattes als verschieden erweist. Die Form longifolia 
mit länglichen und zugespitzten, am Grunde oft ungleichen Blättern würde sich durch 
ihre doppelte Bezahnung sofort von den Formen plurinervia und bronnii mit einfacher 
Bezahnung unterscheiden, von denen die erstere wieder durch die ei-lanzettlichen 
Blätter von der letzteren mit eiförmig-elliptischen sich unterschiede. Übergangsformen 
könnten als longifolia-plurinervia, wie unser großes, usw. bezeichnet werden, wollte man 
die Bezeichnung der Formen auf die Spitze treiben. 
Analoge jetztweltliche Art: Ulmus campestris L. (Europa). 
Zeitliche Verbreitung: Oligozän, Miozän, Pliozän. 
Fundorte: Kakanj-Doboj (Werk, Mühle), Bahnwächterhaus Nr. 55 bei Zenica. 
Gattung: Planera AVilld. 
Planera ungeri Ivdv. sp., Taf. XCII, Fig. 19. 
Ettingshausen, Wien, S. 14, Taf. 2, Fig. 5 — 18. Ders., Häring, S. 40, Taf. 11, Fig. 45. Ders., 
Bilin I, S. 141, Taf. 18, Fig. 14 — 20. Heer, Fl. <1. Schw. II, S. 60, Taf. 80, Fig. 1 — 24. Ders., Polarl., 
S. 100, Taf. 9, Fig. 135. Ders., Balt. Fl., S. 73, Taf. 21, Fig. 10. Ders., North Greenland, S. 472, Taf. 45, 
Fig. 5 a, c; Taf. 46, Fig. 6, 7 n. Ders., Alaska, >S. 34, Taf. 5, Fig. 2. Ders., Sibirien u. Amurland, S. 53) 
Taf. 15, Fig. 19. Ders., Sachalin, S. 40, Taf. 9, Fig. 10; Taf. 10, Fig. 1, 2. Ders., Beitr. z. Sachalin, S. 9, 
Taf. 4, Fig. 4a. Ders., Grönland, S. 94, Taf. 75, Fig. 11; Taf. 89, Fig. 9; Taf. 92, Fig. 9; Taf. 95, Fig. 6, 
7; Taf. 97, Fig. 3. Sismonda, Piemont, S. 48, Taf. 18, Fig. 2 — 4. Ludwig, Paläont. VEH, S. 106, Taf. 38, 
Fig. 9 — 11; Taf. 31 , Fig. 1 — 10; Taf. 60, Fig. 3 , 5. Unger, Kumi, S. 48, Taf. 4, Fig. 10 — 16. Engel- 
hardt, Braunk. v. Sachsen, S. 18, Taf. 4, Fig. 9, 10. Ders., Leitrn. Geb., S. 377, Taf. 5, Fig. 14 — 17. Ders., 
Cyprissch., S. 9, Taf. 7, Fig. 20, 32. Ders., Jesuitengr., S. 26, Taf. 3, Fig. 33; Taf. 4, Fig. 14, 16 — 22, 
26 — 29; Taf. 21, Fig. 8, 255. Ders., Dux, S. 162, Taf. 3, Fig. 22, 24. Ders., Caplagr., S. 181, Taf. 8, 
Fig. 6. Ders., Himmelsberg, S. 272, Taf. 1, Fig. 48; Taf. 2, Fig. 43; Taf. 3, Fig. 2. Lesquereux, Tert. 
Fl., S. 190, Taf. 27, Fig. 7. Yelenovsky, Vrsovic, S. 26, Taf. 3, Fig. 18— 23; Taf. 4, Fig. 14. Staub, 
Baranyaer Komitat, S. 35, Taf. 1, Fig. 7. 
Syn. : Ulmus zelkovaefolia Unger, Chi. prot., S. 94, Taf. 26, Fig. 7, 8. Weber, Paläont. II, S. 174) 
Taf. 19, Fig. 6. — Fagus atlantica Unger, Gen. et sp. pl. foss., S. 411. Ders., Iconogr. pl. foss., S. 115, 
Taf. 43, Fig. 20. — Zelkova ungeri Kövats, Jahrb. d. k. k. Reichsanstalt, S. 178. Ders., Erdöbenye, S. 27, 
Taf. 5, Fig. 1 — 12. Unger, Iconogr. pl. foss., S. 114, Taf. 43, Fig. 19. Massalongo, Fl. foss. Senigall., 
S. 217, Taf. 21, Fig. 1—5, 7, 11—17, 22—24; Taf. 35, Fig. 25; Taf. 36, Fig. 14; Taf. 41, Fig. 2— 4. — 
Comptonia ulmifolia Unger, Sotzka, S. 162, Taf. 29, Fig. 4, 5. Massalongo, Ital. merid., S. 6, Taf. 2, 
Fig. 9. — Quercus oreadum Weber, Paläont. II, S. 172, Taf. 18, Fig. 13, 15. — Quercus subrobur Göppert, 
Schossnitz, S. 16, Taf. 7, Fig. 8, 9. — Quercus semi-dliptica Göppert, Schossnitz, S. 15, Taf. 6, Fig. 3 — 5, 
— Castanea atavia Göppert, Schossnitz, S. 18, Taf. 5, Fig. 12, 13. 
Die Blätter sind kurz gestielt, am Grunde meist ungleich, nur selten fast gleich, 
lanzettförmig, oval, zugespitzt-oval oder ei-lanzettförmig, der Rand ist gleichmäßig ge- 
sägt, die Zähne sind groß; die Seitennerven entspringen unter spitzen Winkeln und 
münden in die Zahnspitzen. 
Über die weite Verbreitung, welche diese Pflanze während der Tertiärzeit hatte, 
gibt das große Literaturverzeichnis Auskunft. Sie fand sich in Amerika und Japan 
