ESSAI SUR LES CRYPTOGAMES 
66 
6. T. chiodectonoides , Fée, Essai, page 67. 
On reirouvera cette espèce parmi les porina. 
7. T. Clandestinum, Fée, Essai, page 68. 
C’est le Pyrenodium clandestinum . Voyez ce genre. 
8. T. Sclerotium, Fée, Essai, page 68. 
État de décrépitude du Trypethelium verrucosum. Voyez plus haut. 
11. T. porosum, Ach., Syn. meth. lich., page 106. 
La plante que nous avons figurée sous ce nom n’est pas celle d’ÀCHARius. 
Voyez Trypethelium pulcherrimum, page 63 . 
12. T. tetrathalamium , Fée, Essai, page 69. 
Voyez porina , section des pertusaria. 
T. anomalum, Ach. , Syn. meth. lich ., page io 5 . 
Voyez Melanotheca Achariana , page 71 de ce supplément. 
X. MEISSNERIA , Fée, Monogr. ined. ; Trypelhelii, sp., ejusd., Monogr., 
Trypeth., in Annal, scient, nat., tab. XVI, fîg. 3 , page 45 . 
Voici de quelle manière nous établissons les caractères de ce genre : 
Thallus (crusla) crassus, lævis, hypothallo candido, effuso, brunneo-flavidulo, repando; 
Apothecium ( verrucis ) vestitum , inæquale, verruciforme , cicatrisans; ostiolis sparsis, 
caducis, aterrimis, crassis; thalamiis immersis; perithecio aterrimo, nucleo ovoideo, 
albo-farinoso ; sarcothecio albido 5 thecis ellipticis, magnis, gelatinosis, sporis mullis, 
parvulis, repletis. 
( Icon ., Thecœ Meissneriœ , tab. XL, fig. ultima.) 
1. M. varia, Monogr. ined.; Trypethelium? déformé , Fée, Monogr. citée, 
tab. XVI, fig. 3 , page 45 . 
Mêmes caractères que ceux du genre. 
Habitat in insula Amboinensi ad corticem Lauri Culilawanis, L. 
Thèques gigantesques , elliptiques, sans enveloppes, fortement gélatineuses, nombreuses, 
retenues dans les mailles d’un tissu longitudinal , lucide. Ces thèques renferment une 
très-grande quantité de sporidies hyalines, disposées par séries transversales, au nombre 
de cinq à neuf dans chaque série; spores agglutinées, non séparables. 
Nous avions donné une place à cette cryptogame parmi les trypethelium, mais 
avec doute. Nous la désignions dès-lors comme une plante paradoxale. Mieux étudiée, 
elle nous a paru devoir constituer un genre que les différences présentées par 
les thèques séparent complètement des genres , parmi lesquels on serait tenté 
de la placer. Le faciès et l’étude des organes exte'rieurs nous avait déjà prouvé 
quelle s’éloignait des trypethelium. L’examen des thèques seules pouvait confirmer 
ces données, et cela s’est vérifié. 
