1)6 essai sur les cryptogames 
XXII. VARIOLÀRIÀ (Pers.), Ach., Lich. univ., page 69, lab. V, fig. 6- g; 
ejusd. Syn. meth. lich . , page 129; DG., Fl. fr., 11 , 325 ; Eschw., Syst. lich ., 
page i5; Verrucariæ spec., Hoffm.', WiGG.; Herpetis spec., Hall.; Pertusarice 
in sorediis farinaceis mulat æ , Fries, Lich. europ. reform., page 4 20 > Eschw., 
Lich. Brasil., page 11/7; Parmeliœ et Porophorœ spec. ( metamorphoseos slcilum 
referentes ), Meyer, Meth. lich., page 327 et 335 . 
( Icon . , Thecarurri , tab. XLI, fig. 1 - 5 ; secundum ordinem specierum notatce.) 
Meyer a, le premier, rejeté ce genre de sa méthode. Son exemple a été suivi 
par Eschweiler et par Fries. Ces auteurs se basent sur la certitude qu’ils croient 
avoir acquise de la transmutation de certains lichens, surtout de ceux des genres 
pertusaria ( porophora , Meyer) en sorédies, productions accidentelles qui don- 
nent à ces plantes l’aspect d z variolaria. La même considération leur a fait rejeter 
le genre isidium. Meyer donne à l’appui de cette opinion des figures où l’on 
voit un Porina pertusa, Ach., dont une partie va passer à l’état de Variolaria 
communis , et un Lecanora Parella , qui se change en Isidium TVestringii. 
Quoique nous ne fussions pas très -éloigné d’admettre ces singulières métamor- 
phoses, nous voulûmes nous assurer si ces monstres lichénoïdes renfermaient ou 
non des thèques. Nous n’avons pu les trouver dans les isidium , et nous n’en 
fûmes pas surpris. Depuis long -temps nous soupçonnions que ce genre devait 
disparaître. Ses apothèces sont imparfaitement conformés; ils ne renferment pas 
de thèques, et se trouvent toujours dans les stations où l’on rencontre, soit le 
Lecanora Parella , soit la Pertusaire commune, à laquelle les auteurs la rappor- 
tent aujourd’hui. On peut donc regarder la chose comme jugée. La question est 
bien plus difficile a décider, en ce qui a rapport aux variolaria , ou du moins à 
plusieurs d’entre elles. C’est en vain que nous avons cherché des thèques dans 
les espèces d’Europe; leurs apothèces pulvérulens semblent être des sortes d’efflo- 
rescences, des mailles de tissus rejetées en dehors comme des parties désormais 
inertes. Les espèces exotiques, au contraire, sont pourvues de thèques, qui, bien 
que voisines à certains égards de celles des pertusaria , sont pourtant différentes. 
On trouve dans les apothèces de ces plantes une lame proligère, mince et cons- 
tituée par du tissu cellulaire alongé, peiT adhérent. Ce sont des plantes parfaites, du 
moins tout dispose à le croire. En est-il de même pour toutes les espèces indigènes? 
La chose est assez difficile à décider. 
Il paraît d’abord bien Certain que plusieurs variolaria sont, ainsi qu’on le 
prétend, des transmutations de plantes de divers genres : les Variolaria conglo- 
bata, lactea, corallina , aspergilla , par exemple; mais est-il aussi sûr que les 
plantes auxquelles on les rapporte sont en effet celles dont elles proviennent? La 
chose est au moins douteuse dans le plus grand nombre de cas. 
Les Variolaria communis, amara , globulifera, se trouvent sur des écorces 
