4 52 
essai sur les cryptogames 
de Fuies, séparer ces deux plantes pour les mettre dans deux genres différens; car il n’y 
a point d’analogie dans la forme des thèques. Voyez planche XLIII, fig. 10, parmi les 
thèques des types de la méthode lichénographique, pour avoir une idée de la forme 
de ces organes dans la plante qui nous occupe. 
XXXII. RÀMALINA, kcu.,Lich. univ., page 122, tab. XIII, fig. 5 - 11 ; Fée, 
Melh. lich., page 59, t. II, fig. 22, cum synonymis ; Fries, Lich. europ. reform., 
p. 28; Pcirmeliœ spec., Meyer, Disp, lich., p. 355 ; Eschw., Lich. Brasil., p. 194. 
( Icônes thecarum, tab. XLIII.) 
1 . R. cumanensis, Fée, Ess. sur les crypt. des écorces exot. ojfic., page i35, 
tab. XXXI, fig. 6; R. scopulorum, Hooii. in Kujnth, Syn. pl. orb. nov . , I, p. 34- 
Thèques claviformes, fortement retenues dans le tissu du sporosphore, renfermant deux 
rangées de sporidies petites, elliptiques, diaphragmées, réfractant fortement la lumière, 
et non colorées. 
X. USNEÆ. 
Un seul genre constitue ce sous-groupe , le genre usnea , dont les thèques ont 
avec celles des roccella une assez grande analogie ; mais qui s’éloigne des plantes 
de ce genre et de tous les lichens par la singulière organisation du thalle. 
Eschweiler, dans sa première classification des lichens (1824) avait établi une 
cohorte des usnéacées, composée des genres evernia , ceiraria et usnea. Plus tard 
( 1 853 ) , il n’a pas même pensé que cette cohorte pût lui fournir un seul genre ; aussi 
les voit-on disparaître tous dans son genre parmelia {Lich. Brasil., p. 177 ). Imitant 
en cela l’exemple de Meyer, Fries a cru pouvoir adopter ce sous-groupe pour 
diviser sa tribu des parméliacées , qui correspond assez exactement à notre ramalina. 
XXXIII. USNEA, ken., Lich. univ., page 127, t. XIV, fig. 4, 7; Fée, Melh. 
lich., page 61 , tab. III, fig. 4 et 5 , cum synonym.; Parmeliœ spec., Eschw., Lich. 
Bras. , page 226. 
{Icônes thecarum, tab. XLIII, in omnibus speciebus similium .) 
Fries ne reconnaît qu’une seule espèce d’ usnea, qu’il partage en quatre variétés : 
florida, hirta, plicata , dasypoga. Eschweiler réunit, sous le nom de Par- 
melia coralloides , toutes les usnea d’ÀCHARius, ainsi que les nôtres et celles des 
auteurs; mais il admet plusieurs formes distinctes. 
Nous reconnaissons avec Fries que la station des usnea a lieu principalement sur 
les arbres, et notamment sur les conifères; qu’elles dégénèrent sur les bois morts 
et sur les pierres , au point de paraître méconnaissables. Nous admettons encore 
que le nombre des espèces a été trop multiplié ; mais nous ne pensons pas qu’il 
faille les réduire autant qu’on veut le faire. L’étude des thèques nous a prouvé 
que les usnea étaient toutes établies sur un même type; mais il y a pourtant des 
différences dans les proportions de la thèque et le nombre des sporidies qu’elle 
