44 
schwächere Ausbildung des Gebisses und des Schädels und zu 
gleicher Zeit in Bezug auf das Vorhandensein eines Liicken- 
zahnes direct hinter dem Eckzahn. 
Owen hat zuerst auf die Verwandtschaft von U. priscus 
mit U. arctos aufmerksam gemacht. 
Middendorf erklärt den U. priscus direct mit U. arctos 
identisch uud bezeichnet ihn als U. arctos subfossilis. 
Identisch mit U. arctos subfossilis Midd. ist der n Fen- 
bcar u von Owen, der in den Torfmooren von England gefunden 
wurde. Derselbe wird von Owen als verschieden von U. spclaeus 
beschrieben und in die Nähe von U. arctos gestellt. 
Zu diesem Ursus arctos subfossilis Midd. stelle ich ver- 
schiedene Stücke von Vöklinshofen, was ich bei der Aufzählung 
des Materiales schon angedeutet habe. Der Hauptcharacter 
gegenüber U. spclaeus liegt in der geringen Höhe des Unter- 
kieferastes. 
Das besterhaltene Stück von U. arctos subfossilis Midd. 
aus Vöklinshofen ist ein rechter Unterkieferast, der in Bezug 
auf seine absolute Länge zwischen U. spelaeus und dem recenten 
U. arctos steht. Die Länge der Backenzahnreihe bis zum 
hintern Rande der Alveole des Canin variirt bei: 
U. spclaeus von 150 mm — 164 mm. 
U. arctos subfossilis . 134 mm. 
U. arctos von 109 mm — 120 mm. 
Das vorliegende Bruchstück des rechten Oberkiefers gehört 
einem sehr alten Tiere an; trotzdem kann noch eine Alveole 
für den 2. Prsemolaren constatirt werden, der erst nach dem 
Absterben des Tieres verloren gegangen sein muss, wofür die 
gute Erhaltung der Alveole Zeugnis gibt. 
Mit Ausnahme der absoluten Grösse stimmten diese Reste 
vollkommen mit Ursus arctos überein. 
An dieser Stelle muss ich noch besonders auf einen 
