55 
wurzeligen Zahn hinweist. Daraus geht hervor, dass der Anzahl 
der Wurzeln des noch vorhandenen Molaren keine so grosse 
Wichtigkeit als Speciescharakter beigemessen werden darf, wie 
das Nehejng thut. Es ist ein in Rückbildung begriffener Zahn, 
der sich bei einer Localform länger zu halten weiss, als bei 
einer anderen. Ich glaube daher eher Giebel beistimmen zu 
können, der schon den Befund am Lindenthaler Schädel mit 
dem zweiwurzeligeu Molaren als eine individuelle Eigentüm- 
lichkeit betrachtet hat. 
Durch die angegebenen Merkmale (1—4) können die beiden 
Gruppen mit Leichtigkeit auseinander gehalten werden. Typische 
Merkmale im allgemeinen Schädelbau kann ich nicht geben, da 
mein Vergleichungsmaterial in dieser Hinsicht nicht ausreichend ist. 
Unterscheidungsmerkmale zwischen Hyaena spelaea 
und Hyaena crocuta. 
Der vorhergehende Abschnitt zeigt uns, wie getrennt 
II. spelaea und II. crocuta von II. striata und II. brunnea 
dastehen. Um so enger scldiesst sich H. spelaea an H. crocuta an. 
Aus den Tabellen ist ersichtlich, dass H. spelaea von 
H. crocuta nur durch die absoluten Grössenunterschiede getrennt 
werden kann. Die relativen Grössen von II. spelaea stimmen 
mit den relativen Grössen von H. crocuta so vollkommen über- 
ein, dass es nicht möglich ist, beide Arten von einander zu 
trennen. 
In Bezug auf die Ausbildung von M, des Oberkiefers 
haben wir bei H. crocuta die verschiedensten Stufen gefunden; 
es darf uns also nicht befremden, wenn wir bei II. spelaea 
die gleichen Variationen treffen. 
Durch die stärkere Entwickelung des Gebisses treten an 
den einzelnen Zähnen die verschiedenen Teile besser hervor. 
