58 
dann durch das starke Zurücktreten der Hauptspitze au Grösse 
und Stärke, sowie durch die deutliche Ausbildung eines vordem 
Höckers. 
Bei der andern Hyaene von Völdinshofen ist der hintere 
Höcker viel schwächer und der vordere Höcker kaum auge- 
dcutet. Dieser einzelne Zahn stimmt einigermassen mit dem 
entsprechenden der II. striata überein und zwar hauptsächlich 
in Bezug auf die Ausbildung des vordem Höckers, der eben- 
falls auch bei II. brunnea sehr deutlich ausgebildet ist. 
Trotzdem glaube ich nicht, dass dieser Zahn einer 
II. striata zugeschrieben werden darf. Die Vergleichung des 
vorhandenen Materiales, sowie der verschiedenen vorhandenen 
Abbildungen hat gerade in der Ausbildung dieses vordem 
Höckers eine sehr beträchtliche Variabilität gezeigt. 
In Anbetracht dessen, halte ich es für zu gewagt, auf 
Grund dieses einzelnen Zahnes, Spekulationen in betreff der 
II. striata durchzuführen. 
3. IT. spelaea aus dem Bi’eusolithal. 
Sehr auffällig ist am Schädel der H. spelaea aus dem 
Breuschthal die enorme Breite der Gaumenplatte. Trotzdem der 
Schädel von unten nach oben etwas zusammengedrückt ist, 
bleibt diese Breite doch sehr auffallend,* da bei dem statt- 
gefundenen Drucke nur der mediane Teil der Gaumenplatte 
gelitten hat, während der Rand des Kiefers kaum aus seiner 
natürlichen Lage gebracht worden ist. 
Bei keinem der vorhandenen Schädel, bei keiner Ab- 
bildung von Cuvier, Blainville und Anderen tritt ein solches 
Breitenverhältnis auf. 
Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, beträgt die Breite 
der Gaumenplatte, am Hinterrande der Alveole der beiden 
Reisszähne gemessen, bei II. spelaea aus Völdinshofen 107, o mm 
