64 
E. Filhol und H. Filhol ( äl ). „Description des ossements 
de Felis spelaea “ etc. 
Das fossile Stück von Vöklinshofen unterscheidet sich 
von F. spelaea durch die beträchtlich geringere absolute Grösse. 
Die Länge der untern Backzahnreihe beträgt bei F. spelaea , 
nach der Abbildung von Filhol gemessen, 1 1 7,o mm, bei 
dem Vöklinshofer Stück dagegen nur 90,o mm. Die gleiche 
Länge variirt bei : 
F. leo von 92, o mm — 1 0 1 ,o mm, 
F. tigris von 76,« mm — 86,o mm und 
F. onca von 77,o mm — 81,5 mm. 
Wir sehen also, dass das Vöklinshofer Stück in Bezug 
auf die Länge der untern Backzahnreihe (gemessen vom Hinter- 
rande der Alveole von M, bis zum Hinterrande der Alveole 
des Canin) bedeutend kleiner ist als F. spelaea, ja sogar kleiner 
ist als die vorliegenden F. leo, dagegen grösser als F. tigris 
und F. onca. 
Die Länge des untern Reisszahnes beträgt beim fossilen 
Stück aus Vöklinshofen 27,o mm. Nach den Angaben von 
Filhol variirt die Länge des untern Reisszahnes bei F. spelaea 
von 28,o mm — 33,o mm. Für die recenten grossen Felis- 
Arten zeigt uns die Tabelle in der Länge des untern Reiss- 
zahnes folgende Schwankungen: 
I. leo von 25,5 mm — 29, o mm 
F. tigris von 23,o mm — 26,o mm 
F. onca von 21,5 mm — 24, o mm 
Wir sehen also, dass das fossile Stück von Vöklinshofen 
in Bezug auf die Länge des untern Reisszahnes kleiner ist als 
F. spelaea und zwischen die Variationsgrenzen von F. leo fällt, 
dagegen wieder grösser ist als F. tigris und F. onca. Es muss 
noch bemerkt werden, dass nach Angaben von Filhol für die 
