67 
bildet (am besten ist derselbe noch bei F. concolor entwickelt) 
oder fehlt gänzlich. 
Zur Bestimmung des Symphysenwinkels wurden diejenigen 
Unterkiefer gewählt, dessen Aeste sich, ohne Schaden zu leiden, 
gut trennen Hessen. Die isolirten Unterkieferäste wurden mittelst 
Zeichenapparates (Prisma) gezeichnet. An der so gewonnenen 
genauen Zeichnung wurden der höchste und der tiefste Punkt 
der Symphyse durch eine Diagonale verbunden und dazu die 
Basallinie des untersten Randes des Unterkieferastes gezogen. 
Dadurch erhalten wir einen Winkel, der uns die Stellung der 
Symphyse zum ganzen Unterkieferast angiebt. 
Dieser Winkel beträgt bei: 
F. spelaea var.? (Vöklinshofen) 67° 
F. spelaea (nach Dawkins) 66° 
F. spelaea (nach Filhol) 64° 
F. leo (Berberei) 51° 
F. leo (nach Angaben von Dawkins) .... 40° 
F. tigris (nach Angaben von Dawkins). . . 55° 
F. concolor (Taguara do Mundo novo) . . . G8° 
F. concolor (Mana) 71° 
Der Unterkiefer von Vöklinshofen stimmt also in Bezug 
auf die Stellung der Symphyse gut mit F. spelaea überein, zu- 
gleich aber ebenso gut, in auffallender Weise, mit F. concolor. 
Zusammenfassung der Resultate bezüglich Felis. 
Aus den vorausgegangenen Untersuchungen zeigt sich, dass 
das fossile Stück nicht direct mit F. spelaea identifizirt werden 
kann. Das fossile Stück von Vöklinshofen ist beträchtlich kleiner 
als F. spelaea , der Uuterkieferast des Vöklinshofer Stückes ist 
bedeutend schwächer als der einer F. spelaea. Das Vöklinshofer 
Stück stimmt nur in der Stellung der Symphyse mit F. spelaea 
überein. 
