68 
Mit F. leo stimmt das Vöklinshofer Stück in Bezug auf 
die Länge der Reisszähne und der Höhe des Unterkieferastes 
vollständig überein, dagegen absolut nicht in der Stellung der 
Symphyse. 
Mit F. tigris hat das Vöklinshofer Stück nichts gemein. 
Mit F. onca hat das Vöklinshofer Stück nur die relative 
Höhe des Unterkiefers gemein. 
F. concolor ist in der Ausbildung der Symphyse, wie 
Dinictis, Machairodus und F. spelaea dem Vöklinshofer Stück 
sehr ähnlich. F. concolor ist aber bedeutend kleiner als das 
Vöklinshofer Stück. 
Wir sehen also, dass das Vöklinshofer Stück sich mit 
keiner dieser Arten vollständig identifiziren lässt. 
F. spelaea und das Vöklinshofer Stück bilden zusammen 
eine scharf von den drei anderen grossen recenten Katzenarten 
getrennte Gruppe, zu der auch F. concolor gehören kann. Diese 
Gruppe zeichnet sich durch die steile Stellung der Symphyse 
aus, welcher wir jedenfalls eine grössere Bedeutung zuschreiben 
müssen, als den vorhandenen Grössenunterschieden. Bei genü- 
gendem Vergleichungsmateriale würde vielleicht das vorliegende 
Vöklinshofer Stück in die Variationsbreite von F. spelaea 
fallen können. Ich habe daher den vorliegenden Unterkiefer einer 
F. spelaea var.? zugeschrieben, womit hervorgehoben werden 
soll, dass die vorliegende Form sich sehr nahe an F. spelaea 
anschliesst, aber doch mit derselben nicht vollständig identifizirt 
werden kann. 
Anhang. 
Bei der Untersuchung des Materiales hat sich der Mangel 
guter Unterscheidungsmerkmale in Skelett und Gebiss zwischen 
den drei recenten grossen Felis- Arten F. leo, F. tigris und 
F. onca bemerkbar gemacht. Ich glaube daher, dass eine kurze 
