43 
müsste doch irgend ein Fall bekannt sein, wo diese Auf- 
treibung der Stirne nur einseitig auftritt! Aus der Litte- 
ratur ist ein solcher Fall mir nicht bekannt geworden. 
Alle jiingern Schädel von U. arctos des vorliegenden 
Materiales zeigen eine typische, flache Stirne, während ältere 
Schädel die hohe Stirne aufweisen. Das Maximum in der Höhe 
der Stirne erreicht der Schädel Nr. 710 aus Livland, während 
der Schädel eines sehr alten Schweizerbären aus Graubünden 
wieder eine vollständig flache Stirne besitzt. Es ist also nicht 
direct das Alter, das durch diese Stirnabstufung ausgesprochen wird. 
Dass aber U. arctoideus eine Jugendform von U. spelaeus 
sein könnte, beweist mir das Vorhandensein eines Lücken- 
zahnes im Unterkiefer des Erstem. An dem recenten Material 
von U. arctos kann ich nämlich constatiren, dass bei jungen 
Tieren oft alle 3 Lückenzähne im Unterkiefer noch vorhanden 
sind, während bei ältern Tieren einzelne dieser Lückenzähne 
verloren gehen. Der Zahn fällt aus, seine Alveole wird durch 
Streckung des Diastema zu einer seichten Rinne ausgezogen, 
wie am Schädel Nr. 1509 direct nachgewiesen werden kann. 
Im ausgewachsenen Zustande wird diese Rinne verwischt. Das 
Fehlen des Lückenzahnes bei U. spelaeus Cuv. könnte dann 
dadurch erklärt werden, dass wir annehmen, die hochstirnige 
Form beziehe sich auf ein vollständig ausgewachsenes Tier, 
während U. arctoideus Cuv. der noch einen Lückenzahn besitzt, 
einen jugendlichen Zustand darstellt. 
Dass aber diese Stirnabstufungen nicht nur blose Alters- 
unterschiede sind, zeigt uns das recente Material von U. arctos , 
wo jugendliche und sehr alte Schädel mit flacher Stirne vorliegen. 
Ursus arctos subfossilis Midi». 
Golufuss hat von U. spelaeus eine Form abgetrennt, die 
er als U. priscus bezeichnete und zwar mit Hinsicht auf die 
