41 
Aug. Müller erwähnt in seiner Arbeit „Ueber drei in 
der Provinz Preussen ausgegrabene Bärenschädel“, dass sowohl 
U. spelaeus mit einem Lückenzahn, als U. arctoideus ohne 
denselben, vorkommt. 
Grösseren Schwankungen, in Bezug auf Form und Grösse, 
sind die Eckzähne unterworfen, wofür uns Schmerling den 
besten Beweis gibt, da er im Stande war, nach den Eck- 
zähnen nicht weniger als 5 verschiedene Höhlenbären unter- 
scheiden zu können ! 
Middendorf (*) ist der Erste , der die unterschiedenen 
Formen von Höhlenbären wieder auf eine Art U. spelaeus 
zurückbringt. Er gibt uns in seinen Untersuchungen am 
Schädel des gemeinen „Landbären“ eine kleine, sehr übersicht- 
liche Tabelle der verschiedenen Höhlenbären, wie sie Schmer- 
ling und Andere aufgestellt haben und die uns zu gleicher 
Zeit die aufgestellten Artcharakteren vorführt. Dieselbe ist 
folgende : 
Ursus spelaeus Midd. 
a) Stirnabstufung bedeutend: 
1. Gross von Wuchs: 
U. giganteus Schmerl. 
U. formicatus major Schmerl. 
2. Klein von Wuchs: 
U. formicatus minor Schmerl. 
b) Stirnabstufung gering: 
1. Gross von Wuchs: 
U. arctoideus Cuvier. 
U. Pittorrii Marc. d. Serres. 
(Uebergang z. U. giganteus Schmerl.) 
2. Klein von Wuchs: 
U. leodensis Schmerl. 
