36 
445, 440, in einem einzigen Falle sinkt sie auf 413. Bei 
U. arctos aber ist die Schädellänge 362, 395, 404, 415 und 
nur in einem einzigen Falle 430. Dabei möchte ich darauf auf- 
merksam machen, dass hier nur ausgewachsene Schädel 
berücksichtigt wurden. In der Tabelle sind die entsprechenden 
Maasse eines jungen U. arctos angegeben, der eine relative 
Schädellänge von nur 310 aufweist. Es ist also bei U. spelaeus 
die Länge der 3 Backenzähne, verglichen mit der 
Schädellänge, durchschnittlich kleiner als bei U. arctos , 
das Gebiss von U. spelaeus ist also relativ schwächer 
als bei TT. arctos. U. ferox , U. japonicus und U. thibetanus 
haben ebenfalls ein relativ stärkeres Gebiss als U. spelaeus. 
Nur V. maritimus und U. labiatus müssen nach der Ausbil- 
dung ihres Gebisses hinter U. spelaeus gestellt werden. Beide 
Formen zeigen ein relativ schwaches Gebiss, was mit der ab- 
weichenden Ernährungsweise Zusammenhängen mag. Bei U. mari- 
timus variirt die relative Schädellänge von 516 — 580 und bei 
IT. labiatus von 546 — 566. Nach der Stärke des Gebisses er- 
halten wir folgende Anordnung der verschiedenen vorliegenden 
Bären arten : 
1. 
IT. thibetanus . . . 
. . 318' 
2. 
TT ornatus 
. . 385 
3. 
U. ferox 
. . 411 — 415 
4. 
U. japonicus. . . . 
. . 422 
5. 
U. arctos 
. . 362— 432 s 
6. 
U. spelaeus . . . . 
. . 413 — 445 
7. 
U. malayanus . . . 
. . 455 
8. 
TT americanus. . . 
. . 416—462 
9. 
TT. labiatus . . . . 
. . 546 — 566 
10. 
TT. maritimus . . . 
. . 516 — 580 
1. Relative Länge der Schädelbasis. 
2. Nr. 894 ausgeschlossen. 
