G8 
kaum in Zweifel gezogen werden können. Und was die anderen 
Arten angeht, welche beiden Zonen gemeinsam sind, so habe 
ich im speciellen Tlieile bei jeder einzelnen auf ähnliche, doch 
nicht so hervortretende und einleuchtende Verhältnisse schon 
aufmerksam gemacht. 
Auf diesem, streng vergleichenden Wege werden sich wohl 
mit der Zeit auch unter den Foraminiferen Formenreihen ergeben, 
zu deren Aufstellung heutigen Tags das Material an eingehenden 
Monographieen noch nicht ausreicht. Ich will hier nur vorläufig auf 
die Gruppe von Cr ist. nuda Terq. u. Cr ist. inconstans Schwag. 
aufmerksam machen und auf eine noch vollständigere Reihe, be- 
stehend aus Cr ist. normanniae Terq., Cr ist. cf. jurassica nob. 
und Crist. jurassica Gümb. , in welcher das Mittelglied in Lager 
wie Gestalt zwischen den Endgliedern die Mitte hält. 
So wären wir denn am Ende unserer Betrachtungen ange- 
langt, deren Ergebniss etwa so zusammenzufassen wäre. 
In Lothringen und Schwaben zeigen sich in der mittleren 
Doggerzeit in Makro- wie Mikrofauna zwei verschiedene Ent- 
wickelungsgebiete. Das Eisass entwickelt sich zum schwäbischen 
Typus, und die betrachtete Fauna der Humphriesianuszone 
schliesst sich eng an die schwäbische Sowerbyischicht an. Zwi- 
schen den Formen beider Zonen lassen sich genetische Be- 
ziehungen nicht ableugnen; von einer Fixirung derselben und 
von Aufstellung von Formenreihen musste jedoch aus Mangel 
an Monographieen noch Abstand genommen werden. 
Möchten sich in nächster Zeit recht zahlreiche Forscher 
finden, welche die basischen und oolithischen Schichten Schwa- 
bens einer genaueren Untersuchung auf Foraminiferen hin 
unterwerfen und dadurch eine empfindliche Lücke unserer Kennt- 
niss ausfüllen. 
