30 
lieh unwesentliche Modification vor, nämlich die Unterbringung 
des Sandlöss und Breuschsandes im mittleren Diluvium oder 
Mittelpleistocän. Dann stände auch der Sandlöss auf dem 
gleichen Niveau des SANDBERGER’schen Thallöss. 
III. Gruppe. 
Die dritte Gruppe bilden die unteren Mergel mit dem ein- 
gelagerten Diluvialsande, dem wir wegen seiner Fauna unsere 
Hauptaufmerksamkeit zuwenden wollen. Die einzig und allein 
hier in Betracht kommende Conchylienfauna besteht aus 79 
Arten, deren einzelne Bestandtheile wir schon auf pag. 18 er- 
örtert haben. Wir fanden 39 % Arten 1 , welche der jetzigen 
Fauna mehr oder weniger fremdartig sind, 48 °/ 0 im wesent- 
lichen mit der jetzigen Fauna übereinstimmende Elemente ; be- 
züglich der Zugehörigkeit des Restes von 13 % zur zweiten 
oder ersten Classe wagte ich noch nicht zu entscheiden. 
Berechnen wir die gleichen Zahlen für den Sand von 
Mosbach, indem wir die 93 von dort bekannten Arten = 
100 setzen, so haben wir statt der 39 % bei Hangen- 
bieten hier 36 % , statt der 48 °/ 0 44 °/ 0 und dem ent- 
sprechend die etwas grössere Zahl von 20 °/ 0 solcher Arten, 
deren ganz genaue Classification ich nicht vornehmen mochte, 
statt der 13 °/ 0 bei Han gen bieten. Also im Wesentlichen die 
gleichen Zahlen. Die entsprechende Berechnung der auf pag. 22 
für den Sand von Hangen bieten aufgestellten Rubriken für 
1. Darunter 20 °/ 0 , die jetzt ganz und gar im Oberrheingebiete fehlen. 
Es ist bemerkenswerth, dass gerade die Arten, welche jetzt in grosser Menge 
in der nächsten Umgegend des Hangenbietener Aufschlusses leben, fast alle ganz 
im Diluvialsande fehlen, so: Helix fruticum, incarnata, nemoralis, liortensis , 
candidula; Papa frumenlum; Clausilia laminata; Bulimus detritus und Anodonla 
mxilabilis im Kanal. 
