58 
JPetasia . 
Pctasia bidens Chem. sp. (Tf. II, fig. 70), welche jetzt 
im südwestlichen Deutschland, wie es scheint, ganz fehlt, war 
in der Diluvialzeit ungemein verbreitet. Bourguignat hat (Cat. 
d. mol. ter. et fluv. d. euv. de Paris ä l’epoque quat., pag. 6) 
eine neue Art Hx. Bclgrandi auf die im Diluvium von Join- 
ville-le-Pont und Canonville vorkommende bidens- Form be- 
gründet. Ich konnte sowohl nach der sehr guten Abbildung 
(PI. I, fig. 26 — 30), wie nach der Beschreibung keinen wesent- 
lichen Unterschied ausser der Grösse entnehmen 1 . Meine fos- 
silen Stücke stimmen ganz mit der lebenden Form überein; 
nur sind sie gewöhnlich etwas grösser, was jedoch nichts heissen 
will, da lebende Exemplare zuweilen auch recht gross werden. 
Das von Puton (1. c. pag. 29) auf die Autorität Michauds 
hin angegebene Vorkommen der Art im Eisass ohne genauen 
Fundort steht ganz vereinzelt da und ist sehr zweifelhaft, um 
so mehr, als einige ältere Autoren (Deshayes, z. B.) diese Art 
für die erwachsene Form der Hx. unidentata hielten, und diese 
auch wiederum mit der edenhda zusammenwarfen. 
TrocJiiscus, 
Hx. edenhda Dep. (Tf. II, fig. 69) war bisher nicht im 
Diluvialsand beobachtet worden. Sandberger führt eine Zwerg- 
form derselben aus dem Thallöss von Nussdorf bei Wien an. 
Bei Hangen bieten ist sie recht selten. Sie gleicht ganz der 
recenten Form und wird eben so gross. Puton erwähnt, dass 
die Hx. edenhda bei Masmünster (Masseveaux), im Ober- 
Elsass, recht selten lebend vorkommt. Die nahe verwandte 
Hx. Cobresiana v. Alt. (= unidentata Drp.) findet sich bekannt- 
lich im Schwarzwald; in den Vogesen traf ich sie niemals. 
1. Auffallender Weise erwähnt Bourgdicnat auch gar keinen Unterschied 
von IJx. bidens, die er als nächst verwandte Art erklärt. 
