185 
Zwei Exemplare aus den Ferrugineus-Schichten von 
Niederweiler, welche genau mit denjenigen von Bayeux und 
Württemberg übereinstimmen (U. S. St. — B. S. K.). 
230. Trochus [Ziziphinus] biarmatus (Münster) Goldfüss. 
1844. 
1844. Goldfüss, Petref. Germ., tab. 180, fig. 2. 
1850. d’Orbigny, Prodrome, Et. 10, No. 71. 
1853. — Pal. fr., terr. jur., II, p. 271; tab. 312, Dg. 1 — 4. 
1867. Laube, Gastropoden v. Balin, p. 9; tab. 2, Dg. 3. 
1869. Terquem & Jourdy, Bath. Moselle, p. 52. 
Synonyme : 
Trochus monililcctus (non Phil.). 
1856. Oppel, Juraform., § 53, No. 63. 
1858. Quenstedt, Jura, p. 416; tab. 57, Dg. 1 — 3. 
1869. Brauns, Mittl. Jura, p. 182 (excl. syn. part.). 
1885. Quenstedt, Handbuch, p. 644; tab. 50, Dg. 24. 
1860. Trochus bitorquatus Hebert & Deslongchamps, Bull. Soc. Linn. 
Norm., Vol. 5, p. 61; tab. II, Dg. 6. 
1870. — — Sandberger, N. Jahrb., p. 605. 
1885. Trochus [Ziziphinus] Sauoayei Gossmann, M6m. Soc. geol. de Fr., 
3° s6r., t. III, p. 294; tab. 6, Dg. 3; tab. 13, Dg. 32; tab. 15, 
fig. 35-36. 
Nach dem Vorgänge von Oppel zieht Brauns den Tr. 
biarmatus (Münst.) Goldf. und den Tr. monüitectus (Bean) 
Phil, zusammen. Dies ist jedoch gänzlich ungerechtfertigt, da 
sich beide Arten sehr gut von einander trennen lassen. Tr. 
monüitectus Phil, ist zuerst von Morris u. Lycett (Gr. Ool., 
I, pag. 116; tab. 15, fig. 1), später von Hudleston (Geol. Mag., 
1885, Dec. III, Vol. II, pag. 121; tab. III, fig. 1) genau 
beschrieben und abgebildet worden. Er unterscheidet sich auf 
den ersten Blick von Tr. biarmatus durch die zahlreicheren 
(4 — 5) spiralen Kuotenreihen und die wenig abgesetzten Um- 
gänge. Ihm ähnlich ist Tr. anceus (Münst.) Goldf. 
