11 
den Humphriesianus-Schichten (y, oberstes Bajocien) aufzutreten, 
erreicht jedoch in Elsass-Lothringen in den Varians-Schichten 
(e, Bathian) den Höhepunkt der Entwickelung. Die beiden Va- 
rietäten cyclolitoides und numismalis scheinen auf die letzteren 
Schichten beschränkt zu sein. 
Ausser der eben beschriebenen Art besitzen noch M. lens, 
M. depressa, M. orbilolites und M. subregularis aus dem Dogger 
eine horizontale Basis. Was M. lens M. E. et J. H. von 
M. Labechei var. cyclolitoides unterscheidet, ist nicht klar; es 
ist nicht unmöglich, dass beide Arten identisch wären. M. de- 
pressa M. E. et J. H. halte ich für ein abnorm ausgebildetes 
Exemplar von M. Labechei var. cyclolitoides (Fig. 22). Für 
M. orbitolites Michelin sp. scheint die geringe Grösse charak- 
teristisch zu sein. M. subregularis From. et Ferry ist bedeutend 
grösser und besitzt stärkere und daher im Verhältniss zur Grösse 
weniger Septa als unsere Art. 
Von den Begründern dieser drei, hier unter einem Namen 
zusammengefassten Arten, sowie von den späteren Autoren sind 
verschiedene Merkmale angegeben worden, durch welche diesel- 
ben der Art nach sich von einander unterscheiden sollen. Bei 
M. Labechei soll nach M. Edwards und J. Haihe die Epithek 
seitlich emporsteigen, bei M. cyclolitoides ist dieses nach den Ge- 
nannten nur in geringem Grade der Fall. Nun finden sich aber so 
allmähliche Uebergänge von Formen, bei denen die Epithek gar 
nicht seitlich emporsteigt, über solche, bei denen sie nur stellen- 
weise oder ein wenig, bis zu solchen, bei denen sie deutlich 
und bedeutend emporsteigt (Fig. 17, 16, 13, 15, 11, 7), 
dass diese Eigenschaft unmöglich zur Trennung von Arten be- 
nutzt werden kann. — Fig. 12 ist auf einer Seite (12 b) als 
var. cyclolitoides , auf der andern (12 c) als typ. ausgebildet. 
Ausserdem soll nach denselben Autoren M. Labechei durch 
grössere Gestalt und stärkere, die Septa zusammensetzende 
