17 
1851. Montlivciultia trochoides Milne Edwards a. J. Haime, 
Br. foss. cor., p. 129, pl. 26, fig. 2, 3 (4?), 10; pl. 27, 
fig. 2, 4. 
1857. Montlivaultia trochoides Milne Edwards et J. Haime, 
Hist. nat. d. cor., t. II, p. 299. 
1884. Montlivaultia caryophyllata (pars) Koby, Mon. d. pol. 
jur. d. 1. Suisse, p. 130, pl. 35, fig. 4, 5, 6, 10, 11, 
12, 13. 
Gestalt kreisel- bis kegelförmig, oft horaförmig gekrümmt, 
in einer Spitze endigend. Zunächst mit wenig, dann mit stärker 
divergirenden Rändern emporwachsend. Epithek stark, horizontal 
gerunzelt, etwas unterhalb des Kelchrandes endigend. Yerhältniss 
von Höhe zu Durchmesser 1 : 0,35 bis 1 : 1,3 bei den vorliegenden 
Exemplaren. Es giebt also ganz schlanke (Fig. 12, 14, 17) 
und gedrungene Formen (Fig. 16). Septa 90 — 150, 0,75 — 1 mm 
von einander entfernt. 
M. trochoides kann wohl nur mit M. caryophyllata ver- 
wechselt werden, was auch sehr häufig geschehen ist. Beide 
Arten besitzen oft eine etwa gleiche Anzahl von wenig un- 
gleichen Septa, die Epithek endigt bei beiden in etwa gleicher 
Entfernung vom Kelchrande, und schliesslich ist die äussere 
Form beider zuweilen eine sehr ähnliche. 
Als wohl stets zutreffendes Unterscheidungsmerkmal ist 
das Wachsthumsprincip beider Arten hervorzuheben. Während 
M. caryophyllata mit stark convexer Unterseite und divergirenden 
Rändern aufzuwachsen beginnt, um später senkrecht cylindrisch 
oder weniger divergirend weiter zu wachsen, ist der untere 
Theil von M. trochoides schlank, mit wenig divergirenden Rän- 
dern, der obere dagegen mehr oder weniger verbreitert, was 
der Form das kreiselförmige Aussehen verleiht. Findet bei M. 
trochoides keine bedeutende Verbreiterung des oberen Theiles im 
Verhältniss zum unteren statt, so entstehen schlanke, kegel- 
2 
