14 
ö. '? Siphonia Koenigi I\IantelI spcc. 
Choanites Koeniiji Mant., Geolo<;y of Snssex, pag. 179, Taf. 16, Fig. 19, 20. 
Einige sehr iingünstig erhaltene Exemjilare, ivelche, von birntörniigem Aeusseren, mit tiefer und 
weiter Magenhölile versehen sind und aihnälig in den verhältnissinässig dicken Strunk übergehen. 
Auf einem der vorliegenden Exemplare ist die terminale Vertiefung in ihrem Umrisse gut er- 
halten, ihr vorderer Rand jedoch theihveise abgebrochen. Vom Scheitel verlaufen etwa 1,5 bis 2 mm 
breite durch Abreiben der obersten Kanäle entstandene Rinnen. 
Es stimmen diese mir vorliegenden Individuen am besten mit dem von Hinde (I. c. Taf. XIII, 
Fig. 4) abgebiideteii Exemplare überein. Von ficns Goldf. unterscheidet sich diese Art schon 
durch bedeutend weitere IMagenhöhle. 
d. ? .Sijihonia arbuscula 3Iichelm. 
1847. Miclioliii, 1. c. pag. 139, Taf. 33, Fig. 2. — 1S6I. Court illc'r , 1. c. pag 14, Taf. IS., Fig. 3 — 5. — Siphonia sphaerica 
Court., 1. c. pag. 13, Taf. 17, Fig. 6. 
Schwammkörjier feigeufOrmig, unten in einen düniieii Stiel verengt, Scheitel Hach gewölbt, 
gewöhnlich in buschigen verzweigten Kolonien vereinigt. 
Wenn das grösste Gewicht auf die buschige Verzweigung und daraus folgendes gesellige 
Zusammenleben gelegt wird, so ist die Bestimmung allein vorkommeiider Exemplare allerdings unmög- 
lich. Es ist nämlich der Strunk vieler anderer Arten oft in ^Vurzeln gtüheilt, die unrichtiger Weise für 
Theile des Stammes, aus welchem die Individuen entspriiigmi, gedeutet werden könnten. Es wäre dem- 
nach vielleicht angezeigt, auch auf die äussere Form einzelner SchwämiiK“ aufmerksam zu machen, die 
beinahe vollkommen einer Feige ähnlich ist. Der verhältnissinässig lange Strunk ist bei unseren 
Exemplaren immer unten verzweigt; ob diese Aeste Tludle des gemeinsamen Stammes sind oder aber 
von Wurzeln herrühren, ist oft unmöglich zu entscheiden. 
Ein Exemplar hat an dieser Verzweigung ein bedeutmides Stück eiiu's Schwammkörpers, welches 
nicht als Basis gedeutet werden kann, seitlich mehrere Aeste trägt und für ein zweiti's mit dem ersteren 
durch einen Theil des Stammes verbundenes Individuum gehalten werden dürfte. 
7. ■? Siphonia ficus Goldfuss. — Tatei Dd, Fig. 1. 
1833. GoKlfnss, Fotrefaeta Goriiiaiiiae, I TIhuI, pag. 221, Taf. 6ü. Fig. 14 
i\lir lag (‘in einziges Exemplar vor, etwa 7,5 cm ohne .Stiel hing und 8,5 cm breit mit nach oben 
etwas verengtem Scheitel und zusammeiigedrückt. Die 3IagenhöhlöH'nuug am Scheitel ist scharf umrandet 
und der .Strunk dick, am einzigen Exemplare abgebrochen. Die Olxn’Häche ist mit Poren und ab- 
geriebenen Längskanälen bedeckt. 
8. y .Sijihonia tulipa Zittcl. — Tafel III, Fig. d — 8. 
1.S7S. Zittcl, 1. c i»ag. 79, Taf. 9, Fitf. .7. 
Einige Exemplare von meist ungünstiger Erhaltung, verl.äugert, mit verengtem «Scheitel, welcher 
gänzlich von der scharf umrandeten iMagenhöhle eingenommen wird. 
Der ."^tiel , von welchem immer nur ein kleiner Theil erhalten, ist verhältnissinässig dünn und 
unter dem eigentlichen .Schwammkörper eingeschnürt. 
Die Gleichstellung dieser mir vorliegenden Exeui|dare mit der cenomanen SVyd». tulipa ist ziem- 
lich unsicher und nur auf die äussere Form gegrümh t. 
