6 
Von clor zur Untersuchung benutzten Literatur sollen hier nur diejenigen Quellen angeführt 
■werden, auf ■welche im Texte immer ■wieder verAviesen Avird : 
Hard. Michel in, Iconograpliie zoophytologiiiue. Paris 1S40 — 1847. 
A. Courtiller, Eponges fossiles des saldes du terrain cretaee superieur des environs de Sauiimr (Etage senonien 
de d'Orbigny). In: Annales de la Societe Linncenne de Maine-et-Loire. 4 vol. Aiurers 1861. 
K. A. Zittel, Studien über fossile Spongien, II. Abth. Lithistidae. In: Abhandlungen der k. bayer. Akademie 
der Wiss. II. CI., XIII. Band, I. Abth. ^lünehen 1878. 
G. J. Hinde, Catalogue of tlie fossil Sponges in the Geological Department of the British Museum (Natural 
History). London 1883. 
Die Abbildungen auf ilen beigelegten Tafeln habe ich selbst mittelst Camera lucida gezeichnet. Die auf ganze 
Individuen bezüglichen siiul entweder in natürlicher Grösse oder aber — und das zum grössten Theile — in zwei 
Dritteln der natürlichen Grösse dargestellt, da zur Erkennung der äusseren Form Abbildungen in dieser Grösse voll- 
kommen genügen. 
Die Skeletbruchstücke suclite ich entweder in Dünnschlifien oder auch an Durchschnitten ganzer Individuen. 
Wie bereits oben angeführt, pHegt die Kieselerde, welche die ZAvischenräume zwischeji den Skeletfasern erfüllt, durch- 
sichtig hell zu sein, so dass die Bruchstücke des Skeletes, die meist weiss oder gelb, oder auch roth gefärbt sind, wo sie 
sich erhalten haben, meist gut zu sehen sind. Die Skeletelemente sind dann mittelst Camera lucida durchwegs in 
26-facher Vergrösserung gezeichnet worden. 
Da alle mir vorliegenden Schwämme aus den Brüchen von Meaulne, Depart. Maine-et-Loire, stammen, entfällt bei 
Beschreibung einzelner Arten die Angabe des Fundortes. 
Es lagen mir zwar neben Spongien von diesem Fundorte noch zwei Schwämme von Marcilly in Depart. 
Indre-et-Loire vor, beide waren jedoch ungünstig ei'halten und unbestimmbar. Auch aus iMeaulne musste ich einige 
Formen als unbestimmbar unberücksichtigt lassen. Es waren dies: 
1) Ein knollenförmiger, etwas zusaimnengedrückter Schwamm mit wenig verengtem Stiel, der unten )nit ver- 
breiterter Basis aufsas.s, am Durchschnitte jedocli keine Spuren weder von Wasserkanälen oder einer Magenhöhle, noch 
von Skeletelemeiiten hatte. 
2) Baumartig verztveigtes Exemplar mit seichten Magenhöhlen auf den Scheiteln einzelner Individuen. Der 
Durchschnitt zeigte, dass die mittlere Partie in helle Kieselerde umgewandelt ist und keine Andeutungen von Kanälen 
enthält. Das .Skelet war zwar angedeutet, jedoch so undeutlicli, dass ich nicht entscheiden konnte, ob es aus Rhizo- 
morinen- oder Tetracladinennadeln besteht. 
3) Mehrere länglich walzenförmige oder keulenförmige Formen, auf der Oberfläche stark angegriffen und wie im 
W asser abgerollt. Eine von diesen kein Skelet enthaltenden Formen erinnerte dem Aeusseren nach au Thecosiphonia. 
4) Grosse, plattige, oder auch verlängert knollenförmige Individuen mit sehr rauher Oberfläche, die auf einigen 
Exemplaren wie mit einer Deckschichte bedeckt waren. 
5) Eine grosse Siphonia-Art mit verlängertem Stiel und abgebrochenem Scheitel. Am Dünnschliffe spai’same 
Spuren nach Tetracladinennadeln. 
Bei (len besser erhaltenen Scliwämmen habe ich in erster Reihe auf die Beschaffenheit ihrer 
.Skelete mein Augenmerk gerichtet. Die interessanteren .Skelete habe ich in Bruchstücken abgebiklet 
und von neuen oder ungenügend bekannten Arten Abbildungen ganzer .Schwammkörper geliefert. 
Einer kurzen Beschreibung der einzelnen Arten mögen dann einige allgemeinen Bemerkungen 
über diese .Spongienfauna hier folgen. 
II. Beschreibung einzelner Arten. 
Das mir mitgetheilte Material b(‘Steht ausschliesslich nur aus Lithistiden. Die allgemeinen 
ISchlussbemerkungen xverden diesen auffallenden Umstand erklären. 
1. Aljtli. Rhizomoriiia. 
Gattung Clieiiendopora Lamouroux, 1821. 
Die Diagnose dieser Gattung Avurde A’on Zittel (1. c. II. pag. 54j festgestellt und gründlich 
beschrieben und es gehören hierher Rhizomorinen von becher-, schüssel- oder trichterartiger äusserer 
