84 
toutes deux très voisines. La première a la bande moyenne de moitié 
plus étroite en arrière qu’en avant; le sinus de la 2« Iransverse aigu et 
petit et la tache en X petite, ombrée de gris-brun, ainsi que le 3® espace: 
cette dernière teinte n’existe pas dans murana. — La 2*^® a les ailes 
plus alongées, coupées plus obliquement à la marge et la bande moyenne 
presque aussi large en arrière qu’en avant; d’ailleurs chez celle-ci la 
femelle est plus petite, a les ailes plus étroites et plus aigues, et porte un 
oviducte saillant. 
Les taches extrabasilaires, quand elles sont visibles, peuvent servir 
à distinguer ces 3 espèces Tune de l’autre, murana les a bien marquées, 
séparées de la 1’^® transverse, l'antérieure plus petite que la postérieure : 
chez imparella elles sont égales entr’elles, tout aussi éloignes de la raie 
voisine et rapprochées l'une de l’autre : dans ambiguella elles disparoissent 
ou ne sont guères représentées que par l’antérieure, murana présente 
presque toujours, deux points d’un blanc-bleuâtre pur, enfermés par les 
deux bras de la tache en X. 
* îîf 
if: 
Nro. 12. Imparella , Lah. 
Nouvelle espèce reçue de la haute Engadine et receuillie aussi par 
Mr. le Dr. Wocke, cette année même (1862), sur les monts de Dovre- 
fjeld en Norvège, à 5 et 6000’. Tient à la fois d'octonella, de ynurana et 
de sudeticella. Taille et coupe des ailes de cette dernière avec les anté- 
rieures étroites et alongées. Femelle, comme chez sudeticella et octonella, 
plus petite, ailes très étroites, oviducte saillant. 
Se distingue de murana par la coupe de ses ailes et l’espace médian 
plus foncé, à peuprès également large en avant qu'en arrière; de sudeti- 
cella par ce dernier caractère et sa teinte noir-bleuâtré jamais nuancée de 
biun ou de fauve; d'octonella par ce dernier caractère encore et par la 
forme des ailes, triangulaires, alongées en forme de fer de lance dans 
imparella, tandis qu’elles sont linéaires, ou linéaires-eliptiques dâm octonella. 
— Mr. le Dr. Wocke se proposant de la décrive dans le Journal de Stet- 
tin, je me dispense d’entrer dans plus de détails. 
Nro. 13. Octonella, Zell. Isis. 1839. — - Fisch, v. Rösl. in litter. 
(teste Dr. Wocke). — parella, Hub. sup. f. 119, 120. 
Mr. Her. SchätTer affirme que ses deux figures ont été admises par 
Zeller, si dèslors elles représentent son octonella ainsi que le déclare Mr. 
