190 
ni avec les observations de Mr. le Prof. Frey, ni avec les miennes. 
J’ai sous les yeux luctuella provenant des environs de Lausanne et 
correspondant exactement à la fig. de Hubner, à la description de 
Frey (Tineen der Schweiz) et à celle de Her. Schaffer. 
Luctifefella ne saurait absolument être confondue avec elle: il 
suffit pour cela d’avoir égard à la direction convergeante et très ob- 
lique de la première et troisième ligne transverse et à la blancheur 
pure de la frange dans .ses trois quarts postérieurs. Üu reste lucti- 
ferella est d’un noir plus pur et plus luisant; chez elle le blanc 
de la tête s’étend quelquefois jusciues sur le corselet, la première 
ligne transverse (du côté de la base) atteint la côte et arrivée près 
du bord postérieur s’infléchit un peu en dehors. La seconde ligne 
est plutôt un gros point, plus ou moins irrégulier, touchant la côte 
par un angle : la troisième ligne est à peine interrompue dans son 
milieu, très oblique, droite et nettement coupée sur ses bords. Deux 
taches blanches se voient à la côte en dessous des 4 ailes. 
Si lucliferella est la même (}ue viduella, Thumb. il faut né- 
cessairement que celle ci ne se rapporte point à la tig. de Hubner 
et probablement pas davantage à l’espèce de Fabricius et de Dupon- 
chel. 
Lucliferella étant enciusivement alpine en Suisse, il est à 
présumer que les individus provenant de Norvège lui appartiennent. 
Jusqu’ici sa voisine n’a pas été trouvée dans les alpes, tandistpie la 
première se prend de préférence dans la haute montagne. 
lieber einen neuen Scliinetterling aus der Gattung 
Exapate ans dem Oberengadin. 
Vom Senator C. von Heiden in Frankfurt a. M. 
Während eines langem Aufenlhaltes im Jahre 1863 in den 
Monaten Juli und August zu Pontresina, habe ich wieder eine nicht 
unbedeutende Zahl lasekten aller Ordnungen der dortigen Gegend 
