272 
Da ich schon vor vielen Jahren ebenfalls bezügliche Beobach- 
tungen bei Rli. betuleü und Populi gemacht, so finde ich es unter 
obwaltenden Umständen nicht für überflüssig, die von Dejean und 
Smith gemachten Beobachtungen neuerdings zu bestätigen. 
Die Exemplare mit einem bedornten Thorax sind also die 
Männchen, 
Ceutliorhj iiclius. 
Im nämlichen Jahrgang VI der Stett. Ent. Ztg. p. 101 v. ff. 
giebt Herr Direktor Dr. SotTrian eine Darstellung der Geschlechts- 
differenzen bei einer Reihe Ceutorhynckus - Arien , und sagt in der 
Einleitung dazu; „ich muss beantworten, dass ich nur bei C. Napi 
Koch und C. quadridens Pz. die als die cT angenommenen Formen 
als solche wirklich nachzuweisen vermag, während hei den übrigen 
noch angeführten Arten das Geschlechtsverhäliniss aus der .\nalogie 
mit den beiden andern geschlossen ist.“ 
.Meine vielfachen eigenen Beobachtungen veranlassen mich zu 
folgenden Bemerkungen: 
1. Finde ich die Schlussfolgerung von 2 beohachteten Thieren 
auf die übrigen Arten durchaus statthaft; denn eine Geschlechtsaus- 
zeichnung muss innerhalb einer Gattung bei dem nämlichen Ge- 
schlechte wahrgenommen werden können, sofern eine solche über- 
haupt deutlich ausgeprägt ist. Kommen solche Auszeichnungen hei 
beiden Geschlechtern vor, so haben sie bei den verschiedenen Ge- 
schlechtern auch durchweg einen verschiedenen Charakter. 
2. Muss ich dagegen mich offen dahin aussprechen, dass Hr. 
Dr. Suffrian die Grübchen auf dem letzten Hinterleibsegment ganz 
irrig dem Weibchen vindizirt, da die so ausgezeichneten Thiere die 
Männchen sind. Gerade hei den von ihm beobachteten Arten verhält 
sich die Sache umgekehrt, trotzdem dass er sich so liestimmt aus- 
drückt. 
Ich kann mir freilich vorstellen, dass mancher, der das liest, 
ausrufen wird: Welcher von Beiden hat nun recht? — Auch fühle 
ich gar wohl, welch schweren Stand ich einem so hoch verdienten 
und berühmten Entomologen gegenüber haben werde. Die Sache 
ist übrigens an sich einfach; es hrauciit ja Niemand in verba magistri 
zu schwören. Jeder kann sich durch eigene Beobachtung in der 
Natur von dem wahren Sachverhalt überzeugen. 
