29 
Die Trigonia striata Quenstedt’s nennt Lycett (1. c. 35) 
Trigonia formosa. Die Abbildung bei Lycett PI, V, f. 4 — 6) 
bat gegenüber der QuENSTEDT’schen Darstellung etwas enger 
gestellte Knotenreihen, Ob Fig, 6 daselbst wirklich hierher 
gehört, ist mir bei den sehr viel grösseren Dimensionen sehr 
zweifelhaft. 
Die von Quenstedt früher (Handb, d, Petrefactenkunde 
1, Aufl, 523, Taf, XLIII, f, 13) als Trigonia striata aufgeführte 
Form hat Lycett zu seiner Trigonia Brodiei als Synonym 
gestellt (1, c, 195), Die Abbildungen in Quenstedt’s Handbuch 
in der ersten und den späteren Auflagen, sind aber so unge- 
nügend, dass mir nicht verständlich ist, wie Lycett auf sie 
besonders Gewicht legen konnte. Unter allen ümstämden dürfte 
auch anzunehmen sein, dass Quenstedt in beiden Werken, dem 
Jura und dem Handbuch, dieselbe Form im Auge hatte, Lepsius’ 
möchte beide oben genannte QuENSTEDT’sche Formen, also 
striata Qu, und decorata Qu,, mit Trigonia spinulosa Y, u, B, 
in Beziehung bringen und stützt sich dabei auf die Tuberkeln 
des Analfeldes, Aber gerade die für Trigonia s;pinulosa nach 
den Abbildungen bei Lycett bezeichnende mittlere Knotenreihe 
fehlt den Abbildungen Quenstedt’s. Auf die mittlere Knoten - 
reihe kommt es aber an, denn die nahe am hinteren Oberrand 
gelegene Knotenreihe die Quenstedt’s Figur Jura Taf. XLVI, 
Fig. 2 zeigt, entsteht bei vielen Trigonien durch eine Ver- 
dickung der Streifen des Analfeldes gegen den Rand (Lycett 
PI. V, Fig. 6, 7 und andere). Sie ist nicht so auffallend wie 
die mittlere aufgesetzte feine Perlschnur, wenn auch diese sich 
ebenfalls aus den Querstreifen des Analfeldes entwickelt. 
Ich bleibe zunächst bei dem Namen Trigonia formosa für 
die eine Form aus den Mergeln, während ich glaube zu Trigonia 
1. Beiträge zur Kenntniss d. Juraforinalion im ünterelsass, Leipz. 1875. 49. 
