31 
gesammelten Trigonien ab. Ich begnüge mich daher durch 
Abbildung eines etwas flach gedrückten Exemplars auf die Form 
hinzuweisen und unterlasse eine Benennung bis besseres Material 
vorliegt. 
Astarte excavata Sow. 
Taf. V, Fig. 3, 3 a. 
Eine der häufigsten und bezeichnendsten Muscheln aus 
dem Algringer Stollen, leider immer etwas flach gedrückt oder 
verzerrt. Der Erhaltungszustand ist insofern eigenthümlich, als 
die Kalkschale meist aufgelöst und die erhaltene Epidermis auf 
den Kern aufgedrückt ist. Dadurch werden die Ausfüllungen 
der Muskelgruben auf der Aussenseite sichtbar. 
Mir liegen gut erhaltene Exemplare von Astarte excavata 
aus Somerset und aus der Normandie vor. Oppel giebt als 
Lager die Murchisonschichten an. Hon. Woodwaed* stellt sie 
ebenfalls in die Zone des Ammonites Murchisonae (inclus. der 
Subzone des Ammonites Sowerhji und der „local Subzone“ des 
Ammonites concavus). Quenstedt hat eine Astarte excavata ß 
aus dem Trümmeroolith von Heiningen, also ebenfalls Murchison- 
schichten. (Jura 360, Taf. XL VIII, Fig. 27.) 
In Folge der Verdrückung treten die concentrischen Runzeln 
der Aussenseite bei unseren Exemplaren nicht so regelmässig 
hervor, wie bei den englischen, französischen und schwäbischen. 
Die ausgezeichnete tiefe Lunula lässt aber wohl keinen Zweifel 
an der Uebereinstimmung. Quenstedt sagt der Innenrand sei 
glatt. Ein Exemplar aus der Normandie unserer Sammlung hat 
aber einen deutlich gekerbten Innenrand. Sowekby’s Abbildung 
(Min. Couch. PI. 233) ist in dieser Beziehung nicht ganz klar. 
1. The jurassic rocks of England. Vol. IV. 47, 48. Mem. Geolog. Survey. 
Abbildung im Text 47, Fig. 20. 
