4G 
conoideus beschränken möchte. Unser Exemplar Taf. III, 
Fig, 7 stammt von Oetringen, Taf. IV, Fig. 1 von Algringen. 
Das durchschnittene Exemplar Taf. IV, Fig. 2 wurde ebenfalls 
bei Algringen gesammelt. Wenn Quenstedt (Cephalop. 424) 
sagt, „im Querschnitt vollkommen kreisrund“, so passt dazu 
seine Abbildung 1. c. Taf. XXVII, Fig. 4 c nicht ganz, denn sie 
zeigt eine schwache Kompression. In viel höherem Grade ist 
das in den Abbildungen bei Voltz 1. c. PI. V ausgesprochen, 
sonst wäre auch kaum der Name compressus gewählt worden. 
Die beiden abgebildeten Exemplare zeigen ziemlich starke Kom- 
pression. Meist ist dieselbe geringer, 
Bel. ventralis Phill. stimmt mit Bel. conoideus Opp. bis 
auf die grösseren Dimensionen überein. 
Bel. Quenstedti Opp. 
Tafel IV, Fig. 3. 
Diese Form steht jedenfalls dem Bel. conoideus nahe. 
Da das Taf. IV Fig. 8 abgebildete Exemplar von Algringen aber 
schlanker ist, als der typische conoideus und die Ventralfurche 
tiefer einschneidet, was Quenstedt für seinen Bel. compressus 
paxillosus als bezeichnend hervorhebt, so mag es die spezifische 
Bezeichnung Oppel’s erhalten. Viel seltener als Bel. conoideus. 
Den ächten Bel. spinatus Qu. mit seiner langen dorn- 
förmigen Spitze habe ich in unseren Schichten niemals gefunden. 
Beanco (1. c. 103) führt ihn als nicht häufiges Vorkommen 
jüngerer Schichten an. 
Bel. tripartitus Schl. 
Tafel IV, Fig. 4. 
Was Quenstedt unter Bel. tripartitus Schl, zusammenge- 
fasst hat, ist eine ganze Gruppe von Formen, in der Oppel einen 
oxyconus und pyramidalis (Mnstr.) Ziet. benannte, Quenstedt 
