48 
sprochenen unterbringen, noch unter den in der Litteratur 
beschriebenen Arten wieder erkennen kann. 
Es sind sämmtlich konische Formen mit gerade von der 
Spitze nach dem Oberende laufenden Seiten oder nur mit ganz 
geringer Ausbauchung. Furchen an der Spitze fehlen. Die zwei 
Exemplare, Tafel IV, Fig. 10 von Algringen und Fig. 11 von 
Redingen sind stark comprimirt, das kleinere mit flachen, etwas 
ausgehöhlten Seiten. Die äusseren Schalenlagen sind locker, 
daher an der Spitze abgesprungen. Bei Fig. 11 ragt der innere 
stark gestreifte Kern aus der nach beiden Seiten abgequetschten 
jüngsten Schalenlage heraus, wie das bei Bel. acuarius nicht selten 
der Fall ist. An eine Verwandtschaft mit diesem Belemniten ist 
aber wohl nicht zu denken. Am nächsten liegt ein Vergleich 
mit dem oben besprochenen Bel. meta, oder der mannigfaltigen 
Gruppe des Bel. irregularis. Auch in dieser kommt ja das Ablösen 
äusserer Schalenlage nicht selten vor. Die Gesammtgestalt 
unserer Formen ist aber doch eigenthümlich und erinnert an 
gewisse von Oppel zu Bel. xnjramidalis Mnstr. (Zieten, 
Verst. Württemb. Tab. XXIV, Fig. 5; Quenstedt, Cephal. Taf. 
XXVI, Fig. 18 [nicht Fig. 27]) gezogene Belemniten. Diese 
haben aber drei kräftige Furchen an der Spitze. 
Das Exemplar von Redingen, Taf. III, Fig. 3 hat noch 
eine schwache Bauchung, aber schlankere Spitze als Bel. meta. 
Das angeschnittene Exemplar Taf. III, Fig. 2 mit tiefer excen- 
trischer Alveole, ebenfalls von Redingen, ist vielleicht als Bel. 
meta zu bezeichnen, würde aber dann einer schlanken Varietät 
mit länglicher Zuspitzung angehören. 
Der Belemnit Taf. IV, Fig. 12 ist kurz konisch, stark 
comprimirt, mit etwas excentrischer Spitze, in der Form an Bel. 
compressus Qu. (Cephalop. Taf. XXVII, Fig. 10 a) erinnernd, 
aber ohne Spur von Furchen, nur mit Andeutung einer Ein- 
senkung der flachen Seiten. 
