54 
unmittelbar unter der Austernbank (s. oben S. 15) dar. Die inneren 
Windungen bis zu einem Durchmesser von c. 10 mm sind beinahe 
glatt, die sich dann einstellenden Rippen etwas entfernter gestellt, 
als bei dem Exemplar von Entringen. Die Schale fällt ziemlich 
stark nach dem Nabel ab und ist hier nur gewellt, erst weiter 
nach aussen stellen sich die kräftigen, geschwungenen Rippen 
ein. Dies erinnert etwas an Harpoc. doerntenense Denckmank*. 
Der Ammonit von Entringen und der vom Michaelsberg 
stammen aus den oberen Posidonomyeuschichten Bbanco’s, der 
Ammonit vom Stürzenberg, wie erwähnt, aus den obersten 
Striatulusschichten. In Beziehung auf die Entwicklung der 
Nabeltiäche würde der Ammonit vom Michaelsberg zwischen den 
beiden anderen stehen. Uebrigens will Haug* der Entfernung 
des Beginnes der Rippen vom Nabel keine Bedeutung beimessen. 
Der erwähnte Ilarp. doerntenanse Denck. scheint nach mir vor- 
liegenden Exemplaren von Döbnten sich noch am ersten durch 
eine gewisse Unregelmässigkeit der Berippung zu unterscheiden. 
Die von Haug® als var. comptum bezeichnete Form ist mir 
nicht vorgekommen. Wie unsicher die Identifikation dieser 
nahe stehenden Formen ist, erhellt z. B. daraus, dass Denck- 
mann Whbigt’s Hatpoc. striatidum (Lias Ammon. PI. LXXXI\', 
Fig. 5) bei Harpoc. striatulum belässt, Buckman aber (I. c. 182) 
zu Harp. doerntenense zieht. 
In den Mergeln unter dem Erz sind mir nun Ammoniten, 
die in die nächste Nähe der oben besprochenen gehören, nicht 
mehr vorgekommen. Es tritt eine andere Gruppe au deren 
Stelle, deren Angehörige durch ein auffälleudes Merkmal sich 
1. Abhandlungen d. preuss. geolog. Landesanstalt. Ylll. 50, Tat'. II, Fig. 4; 
Taf. Vlll, Fig. 1—6; Taf. X, Fig. 9. 
2 . Neues Jahrbuch f. Miner, etc. Beilageband III. 612. 
3. Bull. Soc. geol. de France, 3® s6r. XII. 3 50, I'l. XV, Fig. 2 . 
