57 
Windungen]). Er spricht sich (I. c. 406) sehr abfällig über die 
Aufstellung einer besonderen Art aus, was gerade bei dieser 
gut kenntlichen Form auffallend ist. 
Schliesslich behandelte Buckman Harpoc. fallaciosum sehr 
eingehend und gab Abbildungen (Monogr. of the Inferior oolite 
Ammonites. PI. XXXIII, Fig. 17, 18; PI. XXXIV, Fig. 3 — 5, 
10, 11; PI. XXXV, Fig. 4 — 7, PI. A, Fig. 39, 40, Loben.) 
Bucb^ian zieht auch Denckmann’s Harpoc. Bingmanni und 
Struckmanni' als Synonyme herbei, ob mit Recht, kann ich nach 
Denckmann’s Abbildungen nicht entscheiden. Er sieht diese 
beiden Formen als Varietäten an und unterscheidet noch vier 
weitere Varietäten. 
Die auf Taf. VII, Fig. 2 gegebene Abbildung eines von 
Herrn Bergverwalter Kloos bei Algringen gesammelten Exem- 
plars und die angeführten Abbildungen überheben mich weiterer 
Auseinandersetzungen. Bezeichnend sind vor allem die Art der 
Berippung, die nach aussen gering werdende Involution und 
der hohe, scharfe Kiel. Die innen kräftigen, breiten Rippen 
nehmen mit dem Beginn der Wohnkammer schnell an Stärke 
ab und lösen sich in feine Haarstreifen auf. Der Kiel, von 
Haus aus schmal, erscheint in Folge von Kompression meist als 
schneidiges Blatt. Er fällt leicht ab. 
Zum Vergleich habe ich ein Exemplar von Uhrweiler 
(Taf. VII, Fig. 1) abbilden lassen, welches ebenfalls bis zur 
Wohnkammer reicht und die Lage des sipho gut erkennen lässt. 
Die Schale geht über denselben weg und der Kiel stellt einen 
gesonderten Hohlraum dar. Die gebogene Linie unter dem 
sipho ist Durchschnitt der Kammerscheidewand. In Gestalt und 
). Abhandl. der preuss. geolog. Landesanstalt VIII 185, 186. Taf. V, Fig. 4; 
Taf. VI, Fig. 5; Taf. ,X, Fig. 17; Taf. III, Fig. 1; Taf. X, Fig. 15. 
